Высший арбитражный суд в санкт-петербурге

Оглавление:

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Начало создания коммерческих судов в современном понимании относится к 1808 году, когда был утвержден коммерческий суд в Одессе. 14 мая 1832 года было опубликовано Общее положение об учреждении коммерческих судов России, что означало появление системы специализированных судов — предшественницы нынешней системы арбитражных судов. В этом же году открылся коммерческий суд в Санкт-Петербурге.

Коммерческие суды действовали вплоть до 1917 года. Декретом о суде N 1 Советской власти они были упразднены. С началом хозяйственной реформы 1921 года (НЭП) связано образование арбитражных комиссий, действовавших на основании «Положения о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и организациями», утвержденного постановлением ЦИК и СНК РСФСР от 21.09.22. Именно от этой даты принято считать создание государственного арбитражного суда в России.

За истекшие 75 лет структура и компетенция этих органов неоднократно менялись. По Конституции СССР 1977 года арбитраж признан конституционным органом и действовал на основании Закона СССР «О государственном арбитраже в СССР» как самостоятельная структура.

В июле 1991 года был принят Закон РСФСР от 04.07.1991 N 1543-1 «Об арбитражном суде», которым арбитражные органы упразднялись. Им на смену пришла система арбитражных судов, осуществлявших правосудие по нормам Арбитражного процессуального кодекса. В настоящее время арбитражные суды организованы в единую четырехуровневую структуру: I — арбитражные суды субъектов Российской Федерации (82 суда); II — апелляционные арбитражные суды (20 судов); III — арбитражные суды округов (10 судов); III — Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Арбитражные суды действуют на основании: Федеральный конституционный закон от 31.12.96 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»; Федеральный конституционный закон от 28.04.95 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации»; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Место в судебной системе

Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы десять судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию документов, используемых при обращении в суд.

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суде. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или место нахождения,дата и место его рождения, место его работы или дата и место егогосударственной регистрации в качестве индивидуальногопредпринимателя, наименование представителя и его адрес, еслизаявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или ее местонахождения;
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иныенормативные правовые акты, а при предъявлении иска к несколькимответчикам — требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) сведения о мерах, принятых судом по обеспечению имущественныхинтересов до предъявления иска;
9) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

2. Апелляционная жалоба подается в суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих вделе, их место жительства или место нахождения;
3) наименование суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела идата принятия решения, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо,подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иныенормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деледоказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины вустановленных порядке и размере или право на получение льготы по уплатегосударственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам,участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые уних отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

3. Кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается кассационная жалоба;
2) наименования лица, подающего жалобу, с указанием егопроцессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, ихместо нахождения или место жительства;
3) наименование суда, принявшего обжалуемое решение, постановление,номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законностиобжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающеежалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иныенормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деледоказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

К кассационной жалобе прилагаются:

1) копия обжалуемого судебного акта;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины вустановленных порядке и размере или право на получение льготы по уплатегосударственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
3) документы, подтверждающие направление или вручение другимлицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов,которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия наподписание кассационной жалобы.

4. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В заявлении или представлении должны быть указаны:

1) наименование лица, подающего заявление или представление, суказанием его процессуального положения, наименования других лиц,участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
2) данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшегоего суда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу;предмет спора;
3) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной,кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых имирешений;
4) доводы лица, подающего заявление или представление, с указаниемоснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иныенормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя,нарушение или неправильное применение норм материального права и (или)норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушенияего прав и законных интересов в сфере предпринимательской и инойэкономической деятельности;
5) перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.

Читайте так же:  Договор оказания образовательных услуг преподаватель

В заявлении или представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и их представителей и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

5. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, вынесший ранее решение по данному делу, в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименования лица, подающего заявление, и других лиц,участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
3) наименование суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которогопо вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номердела, дата принятия судебного акта; предмет спора;
4) требование лица, подающего заявление; вновь открывшеесяобстоятельство, являющееся, по мнению заявителя, основанием дляпостановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимсяобстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства;
5) перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.

К заявлению должны быть приложены:

1) копии документов, подтверждающих вновь открывшиесяобстоятельства;
2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствуетзаявитель;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам,участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у нихотсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лицана подписание заявления.

Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора

Требования, предъявляемые к кандидату на должность судьи

В соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (далее — Закон) судьей может быть гражданин Российской Федерации:

имеющий высшее юридическое образование;
не имеющий или не имевший судимости либо уголовное преследование в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям;
не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства;
не признанный судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
не состоящий на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств;
не имеющий иных заболеваний, препятствующих осуществлению полномочий судьи.

При соответствии требованиям, указанным выше:

судьей арбитражного суда субъекта Российской Федерации может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж работы по юридической специальности не менее 5 лет.

Кандидатом на должность судьи не может быть лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления, а также лицо, состоящее в близком родстве или свойстве (супруг (супруга), родители, дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки, а также родители, дети, родные братья и сестры супругов) с председателем или заместителем председателя того же суда.

В стаж работы по юридической специальности, необходимый для назначения на должность судьи, включается время работы на требующих высшего юридического образования должностях, указанных в пункте 5 статьи 4 Закона, с момента получения кандидатом на должность судьи высшего юридического образования.

Отбор кандидатов на должность судьи

В соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 « О статусе судей в Российской Федерации» (далее — Закон) отбор кандидатов на должность судьи осуществляется на конкурсной основе.

Об открытии вакантных должностей председателя, заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области объявляет Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Объявления публикуются в «Российской газете» и размещаются на сайте Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (http://www.vkks/ru)

Об открытии вакантных должностей судей Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области объявляет квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга. Объявления публикуются в периодических печатных изданиях – «Вести» и «Санкт-Петербургские ведомости» с указанием времени и места приема заявлений от претендентов на должность судьи.

Любой гражданин, достигший установленного Законом возраста, имеющий высшее юридическое образование, требуемый стаж работы по юридической специальности и не имеющий заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи, вправе сдать квалификационный экзамен на должность судьи, обратившись для этого в экзаменационную комиссию при квалификационной коллегии судей Санкт-Петербурга с заявлением о сдаче квалификационного экзамена. Помимо указанного заявления в экзаменационную комиссию представляются документы, указанные в пункте 3 статьи 5 Закона.

Результаты квалификационного экзамена действительны в течение трех лет после его сдачи, а после назначения гражданина на должность судьи — в течение всего времени пребывания его в качестве судьи.

После сдачи квалификационного экзамена гражданин, соответствующий требованиям к кандидату на должность судьи, вправе обратиться в квалификационную коллегию судей Санкт-Петербурга с заявлением о рекомендации его на вакантную должность судьи. Помимо указанного заявления в квалификационную коллегию судей представляются документы, указанные в пункте 6 статьи 5 Закона.

По вопросам порядка оформления документов для сдачи квалификационного экзамена и их дальнейшего движения обращаться в отдел кадров и государственной службы Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга организует проверку достоверности документов, представленных претендентом на должность судьи, и содержащихся в них сведений.

По результатам рассмотрения заявлений всех граждан, претендующих на вакантную должность судьи, итогов проверки достоверности представленных документов и содержащихся в них сведений и с учетом результатов квалификационного экзамена квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга принимает решение о рекомендации одного или нескольких из них кандидатом на должность судьи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и направляет решение председателю Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Если ни один из граждан, претендующих на вакантную должность судьи, не соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность судьи, квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга принимает в отношении каждого из этих граждан мотивированное решение об отказе в рекомендации на должность судьи.

Гражданин не может быть рекомендован на должность судьи, если в результате проверки представленных им документов и содержащихся в них сведений, установлена их недостоверность.

Квалификационная коллегия судей отменяет свое решение о рекомендации на должность судьи, а Председатель Верховного Суда Российской Федерации или Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отзывает внесенное Президенту Российской Федерации представление о назначении кандидата на должность судьи, если впоследствии выявлены нарушения требований к кандидатам на должность судьи, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 4 Закона.

Порядок наделения полномочиями судей арбитражных судов

Председатель, заместители председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области назначаются Президентом Российской Федерации сроком на шесть лет по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судьи Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области назначаются Президентом Российской Федерации без ограничения срока полномочий по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Президент Российской Федерации вправе отклонить представленную к назначению на должность судьи кандидатуру, о чем сообщается председателю суда, внесшему представление.

В случае выявления факта назначения на должность судьи лица, не соответствовавшего на момент назначения требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», соответствующая квалификационная коллегия судей в установленном федеральным законом порядке рассматривает вопрос о прекращении полномочий такого судьи.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

председатель, заместители председателя назначаются Президентом РФ по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда [2]

Федеральный конституционный закон №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 г. [1]

председатель, заместители председателя — 6 лет; судьи — бессрочно [2]

8 ноября 2005 года (полномочия продлены 24.10.2011 г.)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС СПб и ЛО) — судебный орган системы арбитражных судов Российской Федерации, осуществляющий судебную власть на территории двух субъектов Российской Федерации: города Санкт-Петербурга и Ленинградской области [3] ; федеральный арбитражный суд первого уровня [4] .

Читайте так же:  Закон о защите прав потребителей 294

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленингадской области образован принятием закона РСФСР «Об арбитражном суде» от 04.07.1991 № 1543-1 [5] после упразднения системы Государственного арбитража, действовавшей с марта 1931 года [6] .

[править] История

Постановлением ЦИК и СНК РСФСР 21 сентября 1922 года принято Положение о порядке разрешения хозяйственных споров между государственными учреждениями и организациями, приступили к работе ведомственные арбитражи, а также созданы арбитражные комиссии — Высшая при Совете труда и обороны, областные — при областных экономических советах, функционировавшие до 3 мая 1931 года, то есть до принятия Положения о Государственном арбитраже, в результате чего в каждом краевом и областном центре созданы арбитражи при крайоблисполкомах [7] .

В 1934 году утверждены Правила рассмотрения хозяйственных споров и в компетенцию органов Госарбитража включены споры, возникающие при заключении договоров. В предвоенные годы в Ленинграде существовали два Госарбитража: при Леноблисполкоме, образованный в 1931 году, и при Ленгорисполкоме, созданный в 1940 году, которые Постановлением Совета Министров РСФСР от 25 сентября 1980 г. № 457 и решением Ленинградских горисполкома и облисполкома от 10 ноября 1980 г. № 751/400 преобразованы в Госарбитраж при Ленгороблисполкомах, впоследствии реорганизованный со 2 июля 1992 года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В 1977 году Госарбитраж признан конституционным органом, его деятельность определялась Законом «О Государственном арбитраже в СССР» [7] .

В июле 1991 года принят Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в результате чего все Госарбитражи преобразованы в арбитражные суды, а ведомственные арбитражи упразднены, в соответствии с нормами принятого закона арбитражные суды входили в состав единой судебной системы и имели статус федеральных. С 5 марта 1992 г. рассмотрение споров стало осуществляться в соответствии с Арбитражно-процессуальным кодексом Российской Федерации [7] .

[править] Председатели

  • 1931—1935 — Янис Германович Озолин;
  • 1935—1938 — Франц Владиславович Горский;
  • 1938—1940 — Иван Иосифович Мухин;
  • 1940—1955 — Михаил Гаврилович Саранцев [k 1] ;
  • 1942—1953 — Наум Иосифович Магид;
  • 1956—1965 — Александра Семёновна Чистякова;
  • 1965—1987 — Тамара Александровна Бадина;
  • 1987—1989 — Александр Иванович Букалин;
  • 1988—1991 — Лилия Константиновна Григорьева;
  • 1992—2004 — Владимир Иванович Желтянников[k 2][8] ;
  • С 2005 года — Изотова Светлана Валерьевна [9] .

[править] Структура суда

Арбитражный суд состоит из Председателя (Изотова Светлана Валерьевна), его четверых заместителей и председателей судебных составов и судей (11 судебных составов) [10] [6] . Также в арбитражном суде имеются две коллегии: по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений [6] .

[править] Руководство Арбитражного суда СПб и ЛО

  • Председатель АС СПб и ЛО Изотова Светлана Валерьевна;
  • Первый заместитель председателя АС СПб и ЛО Хохлов Дмитрий Вадимович;
  • Заместитель председателя АС СПб и ЛО Филиппов Андрей Ефимович;
  • Заместитель председателя АС СПб и ЛО Володкина Александра Ивановна [10] .

[править] Здание суда

Сейчас Арбитражный суд располагается в здании на Суворовском проспекте. В ноябре 2008 года после проведения открытого конкурса на выполнение работ по проектированию здания площадью 27000 квадратных метров, был заключен договор с ОАО «Мостострой» № 6. Новое здание суда будет соответствовать всем современным требованиям судопроизводства и расположится в центре Петербурга, на ул. Смольного д. 6 [11] [12] .

[править] Полномочия

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области:

  1. рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
  2. разрешает экономические споры и рассматривает иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
  3. пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты [6][1] .

Местонахождение и контакты Арбитражного Суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится по адресу:

191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект д.50-52
Административная коллегия: ул. Очаковская, д. 7а, пом. 2Н

Тринадцатый апелляционный арбитражный суд находится по адресу:

Санкт-Петербург, Суворовский проспект д.65

Проезд от ст. м. «Площадь Восстания»:

Автобус: 54, 74, 105
Троллейбус: 5, 7, 11
Маршрутные такси: К-26, К-28, К-51, К-74, К-129, К-147, К-180, К-190, К-228

Проезд от ст. м. «Чернышевская»:

Автобус: 22, 105, 46
Троллейбус: 15
Маршрутные такси: К-15, Т-163, К-167, К-269

Режим работы суда

Справочно-информационная служба
Тел. 643-48-18

Время приема документов

Прием граждан и представителей организаций руководством суда и уполномоченными лицами суда

Прием граждан и представителей организаций руководством суда и уполномоченными лицами суда осуществляется в соответствии с Порядком организации личного приема граждан и представителей организаций в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, утвержденным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2016 № 09/ОК-2о

Режим приема граждан и представителей организаций руководством и уполномоченными лицами суда

Председатель суда Володкина Александра Ивановна – понедельник с 10 час. 00 мин до 13 час. 00 мин. по вопросам организации работы суда, жалоб на действия судей, Суворовский пр. 50-52, тел. 643-48-88;

Заместитель председателя суда Хохлов Дмитрий Вадимович – среда с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. по вопросам организации работы 8, 9 судебных составов, жалоб на действия судей указанных судебных составов, Суворовский пр. 50-52, тел. 643-48-84;

Заместитель председателя суда Михайлов Петр Леонидович – среда с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. по вопросам организации работы 3, 4, 5 судебных составов, жалоб на действия судей указанных судебных составов, Суворовский пр. 50-52, тел. 274-51-20;

Заместитель председателя суда Корчагина Наталья Ивановна – вторник с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. по вопросам организации работы 2, 6, 11 судебных составов, жалоб на действия судей указанных судебных составов, Суворовский пр. 50-52, тел. 274-08-01;

Управляющий делами Коршунов Владимир Евгеньевич – понедельник – четверг с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., пятница с 10 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин., по вопросам обеспечения деятельности суда, в том числе сторонних обслуживающих организаций и Службы судебных приставов (отдел обеспечения установленного порядка деятельности судов), жалоб на действия сотрудников аппарата суда, Суворовский пр. 50-52, тел. 643-48-47;

Начальник общего отдела Суслова Жанна Васильевна – понедельник – четверг с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., пятница с 10 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин., по вопросам обеспечения деятельности общего отдела, в том числе по вопросам приема, выдачи, регистрации документов, жалоб на действия сотрудников общего отдела, Суворовский пр. 50-52, тел. 643-48-20;

Начальник отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Приходько Дина Анатольевна — понедельник – четверг с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., пятница с 10 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин., по вопросам, связанным с представлением дел на ознакомление 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12 судебных составов, Суворовский пр. 50-52, тел. 643-48-15. Обращаем Ваше внимание, что начальник отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам не осуществляет запись сторон на ознакомление;

Советник заместителя председателя суда Болотова Лариса Дмитриевна — понедельник – четверг с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., пятница с 10 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин., по вопросам обеспечения деятельности 3, 4, 5 судебных составов, а также жалоб на действия сотрудников
3, 4, 5 судебных составов, Суворовский пр. 50-52, тел. 643-48-05;

Советник заместителя председателя суда Хозяинова Юлия Александровна – понедельник – четверг с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., пятница с 10 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин., по вопросам обеспечения деятельности 1, 7, 10, 12 судебных составов, а также жалоб на действия сотрудников 1 , 7, 10, 12 судебных составов, Суворовский пр. 50-52, тел. 643-48-34;

Советник заместителя председателя суда Новикова Екатерина Михайловна – понедельник – четверг с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., пятница с 10 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин., по вопросам обеспечения деятельности 2, 6, 11 судебных составов, а также жалоб на действия сотрудников 2, 6, 11 судебных составов, Суворовский пр. 50-52, тел. 274-08-01;

Начальник отдела обеспечения судопроизводству по административным делам Кузнецова Марина Юрьевна — понедельник – четверг с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., пятница с 10 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин., по вопросам, связанным с выдачей (направлением) судебных актов, исполнительных листов, представлением дел на ознакомление 8, 9 судебных составов, ул. Очаковская д. 7А, тел. 643-49-01;

Читайте так же:  Экспертиза лесов

Советник заместителя председателя суда Шитова Анна Максимовна – понедельник – четверг с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., пятница с 10 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин., по вопросам обеспечения деятельности 8, 9 судебных составов, а также жалоб на действия сотрудников 8, 9 судебных составов, ул. Очаковская д. 7А, тел. 643-48-06.

Арбитражные суды города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

193015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, 50/52. (812) 274-5100, 576-6364, 110-7425 факс. http://www.spb.arbitr.ru

13-ый арбитражный апелляционный суд по северо-западному судебному округу

191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, 65. (812) 577-1217, 274-1661 факс. http://www.13aas.spb.ru

Примечание. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Карелия, города Санкт-Петербурга, Калининградской, Мурманской и Ленинградской областей (пп. 7 п. 1 ст. 33.1 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ).

Арбитражный кассационный суд Северо-Западного округа

190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4. (812) 571-4767 приемная, 571-4755, 312-8296. http://www.fas.spb.ru

Примечание. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Карелия, города Санкт-Петербурга, Архангельской, Вологодской, Калининградской, Мурманской, Новгородской, Ленинградской и Тверской областей, и судебных актов арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе (пп. 7 п. 2 ст. 24 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ).

Другие судебные акты по этому делу

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2012 года Дело № А56-44999/2008

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарук М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП «Всероссийская государственная

телевизионная и радиовещательная компания» о пересмотре по новым обстоятельствам

судебного акта по делу по иску ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная

и радиовещательная компания»

к ООО «В Контакте»

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальное

от истца: представителей Хайретдинова Р.Д. (доверенность от 29.09.2011), Ильченко

А.Е. (доверенность от 27.06.2011),

от ответчика: Иванова М.К. (доверенность от 30.12.2010),

у с т а н о в и л :

Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская

государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее — Компания)

обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к

обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее — Общество) об

обязании прекратить размещение и использование аудиовизуального произведения —

художественного фильма «Охота на пиранью» (автор сценария Д. Зверьков, режиссер

А. Кавун, 2006) и о взыскании 3 000 000 руб. денежной компенсации за нарушение

исключительного права на произведение.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

от 16.04.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2010

решение отменено, с общества в пользу компании взыскано 1 000 000 руб. денежной

компенсации, в остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от

25.10.2010 постановление от 23.07.2010 отменено, решение от 16.04.2010 оставлено в

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2011

№ВАС-18116/10 в передаче дела №А56-44999/2008 Арбитражного суда города Санкт-

Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 2 А56-44999/2008

города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2010 и постановления

Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2010 отказано.

Компания обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и

Ленинградской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2010 по новым обстоятельствам.

В судебном заседании представители Компании поддержали заявление в полном

Представитель Общества представил возражения на заявление Компании, в

которых полагал, что заявителем пропущен шестимесячный срок с момента вынесения

последнего судебного акта по делу, ходатайствовал о прекращении производства по

Представитель Компании полагал, что в соответствии с разъяснениями,

изложенными в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по

новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее — Постановление № 52)

шестимесячный срок в данном случае применению не подлежит, поскольку до

обращения с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением

о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора.

Заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу решение,

определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по

новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение,

Пунктом 5 части 3 статьи 311 АПК РФ предусмотрено, что основанием для

пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

является изменение в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации практики применения правовой нормы и наличие указания на

возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного

Согласно пункту 11 Постановления № 52, Постановление Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации, определяющее или изменяющее судебную практику, в

качестве нового обстоятельства может иметь обратную силу, если в нем указано, что

«Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими

фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании,

расходящемся с содержащимся в настоящем Постановлении толкованием, могут быть

пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, если для этого нет

При этом под другими препятствиями в соответствии с пунктом 11 названного

Постановления следует понимать, в частности, истечение сроков, предусмотренных

статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

недопустимость ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к

публично-правовой ответственности, неисчерпание возможности для обращения в суд

апелляционной или кассационной инстанции.

В соответствии со статьей 312 АПК РФ, предусмотренном пунктом 5 части 3

статьи 311 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного

акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления

обстоятельства, являющегося основанием пересмотра судебного акта, или со дня

получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, но не позднее шести месяцев со 3 А56-44999/2008

дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого

закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для

обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.

Правило, установленное вышеуказанным абзацем, направлено на сохранение

права на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта по новым

обстоятельствам в случае подачи такого заявления по истечении шестимесячного срока

с момента вступления в законную силу последнего судебного акта, по причине, не

зависящей от заявителя, а именно: рассмотрение Высшим Арбитражным Судом

Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в

период течения указанного срока.

Сам по себе факт обращения когда-либо с заявлением о пересмотре судебного

акта в порядке надзора не может являться основанием для неприменения

шестимесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 312 АПК РФ.

Кроме того, в пункте 13 Постановления № 52 разъяснено, что при решении

вопроса о соблюдении заявителем срока на обращение с таким заявлением судам

следует исходить из того, что положения о процессуальных сроках, предусмотренные

частями 1 и 3 статьи 312 Кодекса, применяются в совокупности и взаимосвязи, при

этом шестимесячный срок, на который указывается в части 3 статьи 312 Кодекса,

восстановлению не подлежит.

Аналогичная правовая позиция высказана в определении Высшего Арбитражного

суда Российской Федерации от 13.03.2012 № ВАС-16465/10.

Последний судебный акт по данному делу (постановление суда кассационной

инстанции) принят 25.10.2010.

Таким образом, на момент обращения Компании с настоящим заявлением

(22.03.2012), срок установленный частью 3 статьи 312 АПК РФ истек.

Принимая во внимание, что возможность восстановления упомянутого

шестимесячного срока процессуальным законодательством не предусмотрена,

заявление Компании не подлежит рассмотрению в арбитражном суде

В связи с истечением срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по

новым обстоятельствам, суд полагает, что производство по заявлению подлежит

прекращению применительно к части 1 статьи 151 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса

о п р е д е л и л :

Производство по заявлению о пересмотре судебного акта по новым

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный

апелляционный суд в течением месяца со дня принятия.