Судебная практика оспаривание отцовства

Оглавление:

Решение суда об оспаривании отцовства

Судебная практика по спорам об отцовстве , как правило основывается на судебной генетической экспертизе. Однако имеются решения судов, где при положительной экспертизы, суды отказывали в установлении отцовства и наоборот. Все решают доказательства по делу. Собрать правильно и полно доказательства, по делам об оспаривании отцовства могут только адвокаты с опытом в таких судебных спорах. Необходимо иметь практику и знать правоприменительную тенденцию судейского корпуса. Адвокат Ушаков Юрий Анатольевич сопровождал по делу истца — якобы отца ребенка. Мать несовершеннолетнего взыскала алименты, зная, что ребенок от другого мужчины. Спор был положительно разрешен в пользу нашего клиента и отцовство — было оспорено!

Именем Российской Федерации

11 февраля 2014 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Л.К. Ахмедовой, с участием истца — К . И., ответчика — К . О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2014 по иску К . Игоря к К . Ольге об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка,

К . И. обратился в суд с иском к К .О. об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка, мотивируя свои требования тем, что с ответчиком состоял в зарегистрированном браке с 13.02.1988 г. по 29.04.2004 г. В период брака родились совместные дети К . А . , хх.06.198х г. рождения и К . С . . С 1999 г. стороны совместно не проживали, фактические брачные отношения не поддерживали. хх .10.2003 г. у ответчика родился сын Евгений, отцом которого истец не является. С учетом уточнений истец просит исключить из записи акта о рождении К Евгения сведения об отце, взыскать с К . О. судебные расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., госпошлину в возврат в размере 200 руб.

Истец К . И. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик К . О. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ц. 2 ст. 51 СК РФ, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Как следует из п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

В соответствии со ст. 69 ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Судо м установлено, что брак между К. И. и К . О. прекращен 11 мая 2004 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 64 района «Ясенево» ЮЗАО г. Москвы от 29.04.2004 г., о чем составлена запись о расторжении брака № 903 Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, что подтверждает свидетельство о расторжении брака серии П-МЮ № 623282 (л.д. 7).

Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о рождении № 3550 от 21.10.2003 г. К . Евгения, родившегося хх октября 200х года в г. Москве, России, с указанием сведений об отце ребенка на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № 459 от 13.02.1988 г. Черемушкинский отдел ЗАГС г. Москвы, К . Игорь 23 февраля 1970 года рождения, место рождения г. Москва (л.д. 27).

Как следует из объяснений истца в период брака родились совместные дети К . Алена , хх.06.198х г. рождения и К. Сергей. С 1999 г. стороны совместно не проживали, фактические брачные отношения не поддерживали. хх.10.200х г. у ответчика родился сын Евгений, отцом которого истец не является. Рождение ребенка у ответчика послужило поводом для расторжения брака сторон.

Указанные обстоятельства подтвердила ответчик в судебном заседании, пояснила суду, что истец действительно не является отцом ребенка К . Е . , сведения об отце были внесены на основании свидетельства о заключении брака.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования К . Игоря к К . О льге об оспаривании отцовства, исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка удовлетворить.

Внести изменения в запись акта № 3550, составленную Черемушкинским отделом ЗАГС г. Москвы, хх октября 200х года о рождении К . Евгения , дата рождения хх октября 20 0х года, место рождения: город Москва, Россия.

Исключить сведения об отце К . Игоре 23 февраля 1970 года рождения, место рождения: город Москва, из актовой записи о рождении № 3550, составленную Черемушкинским отделом ЗАГС г. Москвы, хх октября 200х года о рождении К . Евгения, дата рождения хх октября 200 х года, место рождения: город Москва, Россия.

Решение может быть обжаловано в апел ляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступило в законную силу.

Подобные споры суды не редко оставляют без удовлетворения, даже если есть неоспоримые доказательства того, что отец (мать) генетически не родные ребенку. Очень важно, составить исковое заявление без юридических ошибок, изначально занять грамотную позицию, так как при определенных обстоятельствах, суд признает отца ребенка, даже если он генетически не отец. По — этому, обращайтесь только к опытным юристам в данной сфере споров.

Верховный Суд РФ указал, что по делам об оспаривании отцовства генетическая экспертиза назначается судом с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет

Х. (отец) обратился в суд с иском к Y. (матери) об оспаривании отцовства.

В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г. по 20 декабря 2004 г. Х. состоял в браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец. По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. Х. просил внести изменения в записи актов о рождении детей, исключив запись о его отцовстве.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала. Признание ответчиком иска принято судом.

Оставляя данное решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что нарушений прав и законных интересов детей, являющихся несовершеннолетними на день рассмотрения дела, в данном случае не усматривается, поскольку решение вопроса об отцовстве является личным делом самих лиц, записанных родителями ребенка.

Также суд апелляционной инстанции согласился с районным судом в части отсутствия необходимости выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет, поскольку мнение детей по рассматриваемому вопросу фактически повлиять на решение суда не могло.

Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на то, что мнение ребенка по спору об оспаривании отцовства не является основополагающим.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке признала выводы судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Читайте так же:  Договор на покупку недвижимости с материнским капиталом

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (далее – Конвенция) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу (ст. 7 Конвенции).

Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. «Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы». «Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка» (ст. 7, 18, 27 Конвенции).

С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.

С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных данным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные требования судами не были соблюдены, признание иска принято судом без исследования каких-либо доказательств, в том числе без проведения по делу экспертизы, без выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет.

На момент принятия судом первой инстанции решения дети достигли возраста 7, 11 и 16 лет, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они достигли возраста 10, 14 и 19 лет.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Дети к участию в деле привлечены не были, их мнение в нарушение ст. 12 Конвенции и ст. 57 СК РФ не выяснялось.

Как указывалось выше, законодательством обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства.

Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции указал на возражение ответчика Y. против проведения молекулярно-генетической экспертизы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.

На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2016 год № 1, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года

Оспаривание отцовства

В соответствии со статьей 52 Семейного кодекса РФ, оспаривание отцовства, равно как и материнства, возможно исключительно в суде. Инициатором может стать как лицо, указанное в свидетельство о рождении в качестве отца, так и сам ребенок — по достижении им совершеннолетия.

Судебная практика по делам в сфере оспаривания биологического отцовства более чем противоречива, но существуют и однозначные положения. Так, например, суд не удовлетворит иск гражданина, указанного отцом, если на момент внесения записи в свидетельство о рождении он знал, что не является биологическим родителем.

Вопросы о происхождении ребенка чаще всего решаются методом генетической дактилоскопии, иными словами — путем проведения экспертизы ДНК. Но в силу статьи 86 ГПК РФ, ее заключение является лишь одним из доказательств, которые должны оцениваться в совокупности. То есть заранее установленной силы экспертиза не имеет.

Для оспаривания необходимо обратиться в суд и одноименным иском и потребовать:

  • достоверно установить биологическое отцовство;
  • назначить и провести генетическое дактилоскопирование;
  • обязать органы ЗАГС внести изменения в свидетельство о рождении ребенка.

Более детально установление и оспаривание отцовства смогут рассказать юристы портала Правовед.ru. Специалисты предоставят любую интересующую информацию и окажут помощь в составлении искового заявления по телефону или в онлайн-режиме .

Консультации юристов по законодательству России

Оспаривание отцовства: судебная практика

Одной из самых неприятных, но очень часто необходимых процедур, является оспаривания отцовства. Этот процесс состоит не только из юридических аспектов, но и медицинских, пройти которые, как правило, должны и отец, и мать. Несмотря на все сложности и нюансы процедуры, подобные дела рассматриваются в судебной практике достаточно часто. Это обусловлено тем, что в результате прекращаются или, наоборот, восстанавливаются все взаимоотношения юридического характера, а, значит, и обязанности родителя перед ребёнком.

Кто и когда может оспорить отцовство

Оспаривание отцовства и аннулирование записи в книге регистрации актов в ЗАГСе возможно исключительно в случае, если отцом ребенка по каким-то причинам было записано лицо, которое в действительности не является таковым. Причины совершения такой записи могут быть совершенно разными и, как правило, зависят от того, находятся ли родители в законном браке. Если брак заключен, то при рождении ребенка факт отцовства супруга устанавливается автоматически и для записи в книгу регистрации актов разрешение мужчины не нужно.

Читайте так же:  Наследование по закону и по завещанию 2018

В случае если брак не заключен, для установления отцовства мужчина, который на самом деле не является биологическим родителем, должен добровольно согласиться и признать ребенка своим и написать соответствующее заявление об этом в ЗАГСе с просьбой записать его как отца. Возможность оспаривания отцовства и целесообразность подачи иска зависит от того, был родитель осведомлен о том, что не является фактическим отцом ребенка в момент подачи заявления о признании отцовства или нет.

Российская судебная практика знает три причины, когда инициируется подача иска об оспаривании отцовства:

  • если биологический отец ребенка уверен в своем отцовстве и не желает, чтоб в документах ребенка был записан человек фактически не являющийся отцом;
  • если лицо, которое согласно записям в книге приходится отцом ребенку, не согласен с этим фактом и требует внесения изменений в книгу (обычно им выступает супруг);
  • если дела об оспаривании отцовства и внесения изменения в книгу записей начинают заинтересованные особы, имеющие право инициировать процесс.

Этими лицами могут быть: достигший совершеннолетия ребенок, его мать, опекун или представитель ребенка, установленный законодательно.

Согласно семейному кодексу и прочим законодательным актам оспаривание отцовства не может проводиться в следующих случаях:

  • Если мужчина, не пребывая в браке с матерью ребенка, признал свое отцовство добровольно, зная, что в реальности не имеет отношения к ребенку;

Совет: чтобы суд встал на сторону лица, подавшего иск об оспаривании отцовства, и удовлетворил его, мужчине, записанному отцом, необходимо собрать доказательства того, что, признавая ребенка, он не знал об отсутствии с ним биологической связи в момент написания заявления о внесении его в книгу записей, как отца.

  • Если ребенок появился в семье в результате ЭКО и подобных методов при наличии согласия обоих родителей в письменном виде;
  • Если ребенок был рожден от суррогатной матери в результате имплантации эмбриона, и на совершение этих действий есть согласие всех сторон;
  • Если лицо, подающее иск об оспаривании отцовства, не имеет на это процессуального права.

Особенности судебной практики

Согласно российскому семейному законодательству материнство может оспариваться наравне с отцовством, но обзор судебной практики говорит о том, что это встречается крайне редко. Дело в том, что сама процедура регистрации матери в этом качестве практически не может быть реализована, если мать в действительности ею не является. В отношении отца все не так просто, юридический порядок допускает, что отцом может быть записано лицо, которое с биологической точки зрения не имеет к ребёнку отношения.

Чаще всего необходимость оспаривания отцовства возникает, если родители ребёнка проживают в гражданском браке или вообще не живут вместе. В судебной практике также есть случаи, когда процедуру оспаривания проходят семьи, в которых ребёнок был рождён в законном браке и родители продолжают жить вместе и после его рождения. Но стоит отметить, что это встречается гораздо реже, и оспорить факт отцовства в таком случае достаточно сложно.

Следует иметь в виду, что при принятии решения суд учитывает не только результаты проведенных медицинских экспертиз, но и внутренние семейные обстоятельства. Также необходимо знать, что подача иска об оспаривании отцовства не дает права супругу на развод без согласия жены, если ребенку не исполнилось полтора года или если жена беременна.

По делам, связанным с оспариванием отцовства, не существует срока давности, поэтому иск в судебные инстанции может подаваться независимо от возраста ребенка, прочих факторов. И зависит только от желания заинтересованной особы внести изменения в акт гражданского состояния. Также на срок подачи иска не влияет дата, когда лицу, записанному отцом, стало известно о том, что он им не является на самом деле.

В зависимости от обстоятельств дела, вместе с иском об оспаривании отцовства в суд может подаваться иск о снижении размера алиментов или их отмене.

В случае, если происходит оспаривание и установление отцовства после смерти отца, судебная практика имеет право установить этот факт при предъявлении доказательств того, что сам умерший признавал факт своего отцовства и относился к ребенку как к родному человеку. Такими доказательствами могут быть подтвержденные факты участия лица в воспитании ребенка, его содержании, наличие письменных заявлений о признании отцовства, независимо от того когда они делались до или после рождения.

Совет: другие доказательства, такие как ведение общего хозяйства, проживание вместе и даже наличие экспертного заключения не могут служить доказательствами признания отцовства, поэтому для удовлетворения иска следует позаботиться именно о наличии тех, что были указаны выше.

Порядок оспаривания отцовства

Внесение изменений об отце в книгу записей возможно только при предъявлении соответствующего решения суда. Другой порядок действий невозможен, даже если все стороны согласны с внесением подобных изменений.

Разбирательства по подобным делам не отличаются простотой и с моральной, и с юридической точки зрения. Так же как и судебная практика лишения родительских прав. Суд принимает во внимание все представленные сторонами доказательства: свидетелей, мнение детей, достигших десятилетнего возраста, результаты экспертиз, показания третьих лиц, в том числе и фактического отца.

Если кто-то из сторон не хочет проходить экспертизу, никто не имеет права принудить ее к этому. Но суд учтет это обстоятельство, и, возможно, зачтет как доказательство правоты противоположной стороны по делам об оспаривании отцовства. Если иск, поданный отцом, удовлетворяется, суд выносит решение об исключении записи об отцовстве из книги гражданских состояний. Если в процессе рассмотрения иска отцом признается третье лицо, то запись о нем также вносится в книгу.

Вновь установленным отцом также может быть вытребовано право на внесение изменений в фамилию и отчество ребенка и эти данные также вносятся в книгу. Обзор судебной практики показывает, что в судопроизводстве нередки случаи, когда дела об оспаривании отцовства заканчиваются признанием правоты мужчины, который был записан в качестве отца, но и им на самом деле не является. В таком случае выносится решение об исключении его данных из книги состояний, при этом, если настоящего отца установить не удается, ребенку присваивается фамилия матери, а отчество по ее указанию.

Судебная практика по оспариванию отцовства

Как свидетельствует актуальная практика, процедура, связанная с оспариванием отцовства, представляет собой весьма сложное мероприятие, которое, как правило, неприятно для каждого из участников. Однако судебные процессы, в которых фигурирует заявление об оспаривании отцовства, вовсе не редки в современной правоприменительной практике.
Оспаривание отцовства в широком понимании – юридическое действие, которое влечет за собой лишение прав, а также обязанностей одного человека по отношению к несовершеннолетнему ребенк у и, соответственно, возникновение их у другого.
Связан порядок оспаривания отцовства, в первую очередь, с важностью установления или же, наоборот, прекращения прав родителя и его обязанностей. В соответствии с нормами отечественного семейного законодательства, происходит оспаривание отцовства в судебном порядке, досудебное урегулирование спора в данном случае не предусматривается. Об этом мы и поговорим далее более детально.
В узком понимании оспорить отцовство – это значит совершить действия, характеризующиеся оспаривание м записи об отцовстве в соответствующих документах об одном отце и внесении записи о другом. Нужно сказать, что это не так просто, как кажется на первый взгляд. Самостоятельно справиться со всеми нюансами данной процедуры не всегда получается. Поэтому не стоит создавать себе лишние неприятности – нужно просто воспользоваться помощью специалиста. Юридическая помощь в Москве и Московской области поможет ускорить процедуру, избежать ошибок и неточностей. Юрист онлайн расскажет, как можно оспорить отцовство с наименьшими затратами времени и финансов, а при необходимости грамотный адвокат по семейному праву нашей компании сможет представить ваши интересы в ходе судебного разбирательства.

КАК ПОДАТЬ ИСКовое заявление об ОСПАРИВАНИи ОТЦОВСТВА?

Основания оспаривания отцовства и изменение содержания содержащей такую информацию актовой записи допускается лишь в тех случаях, когда в качестве отца ребенка, по различного рода причинам, записано лицо не являющееся его биологическим родителем.
Стоит отметить, что причины неверной юридической записи об отцовстве могут быть самые разнообразные и зависят от наличия либо, напротив, отсутствия официальных брачных отношений. Так, при наличии государственной регистрации брака, отцовство супруга мамы ребенка определяется автоматически, без получения его предварительного согласия на это.
Вторым, не менее важным основанием оспаривания отцовства является факт добровольного признания отцовства другим лицом. В такой ситуации приоритет оспаривания отцовства в суде определяется тем, владел ли мужчина информацией о фактическом отсутствии кровного родства с ребенком.
Как можно оспорить отцовство в каждом конкретном случае, нужно разбираться отдельно. От этого и будет зависеть не только порядок процедуры, но и оформление документов, и сроки, и затраты. Юридическая консультация в Москве и Московской области поможет определить, как и куда подавать иск, что в нем указывать, и т.д. Специалисты нашей компании абсолютно бесплатно рассмотрят именно вашу ситуацию, и ответят, можно ли оспорить отцовство в вашем случае.

юрист по семейному праву

Бесплатная консультация юриста в Москве и других городах РФ

Получите юридическую консультация по оспариванию отцовства

Читайте так же:  Штраф дело передано в фссп

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА по ОСПАРИВАНИю ОТЦОВСТВА

Оспаривание отцовства в судебном практикуме занимает довольно значительную часть процессов, связанных с областью семейного права. Известны три основные причины, которые могут послужить основанием для инициирования дела об оспаривании отцовства:

  • Фактический отец ребенка выявил желание признать свое отцовство и не согласен с тем, что юридически родителем признан другой человек.
  • Мужчина, который юридически зарегистрирован в качестве отца, фактически таковым не является и требует исключения подобной информации из соответствующих актов записи и отмены алиментов на содержание ребенка.
  • Другие заинтересованные лица, которые обладают правом инициирования процедур оспаривания, изъявили желание прекратить юридическую связь ребенка и официального, но не фактического родителя.

Важно! Сроков исковой давности на оспаривание отцовства в судебном органе нет. Поэтому воспользоваться таким правом можно в любое время, вне зависимости от того, когда была сделана запись, или когда родители или дети получили информацию об отсутствии биологического родства.

КОГДА ОСПАРИВАНИЕ ОТЦОВСТВА НЕ ДОПУСКАЕТСЯ?

Оспаривание отцовства не допускается если:

  • Если мужчина, официально записанный ребенка родителем, не состоял с матерью ребенка в зарегистрированных брачных отношениях и добровольно дал свое согласие на актовую запись.

Важно! Для того чтобы получить право оспорить факт отцовства в суде, ему придется доказать сначала, что информация об отсутствии кровных связей с ребенком стала ему доступна уже после совершения соответствующей записи.

  • Если ребенок у супругов появился в результате искусственного оплодотворения, а также эмбриона имплантации, проведенных с их письменного разрешения.
  • Если мужчина желает оспорить отцовство, точнее запись об отцовстве, внесенную по факту рождения ребенка суррогатной матерью, если процедура по имплантации эмбриона была выполнена с согласия всех сторон.
  • Когда лицо, желающее подать заявлениеоб оспаривании отцовства, не имеет на то процессуальных прав.
  • Если совершеннолетнему ребенку присуждается выплата алиментов родителям, в частности нетрудоспособному отцу, который не является биологическим родственником.

Оспаривание отцовства услуги юриста в Москве и других городах РФ

Получите юридическую консультация по телефону

КТО МОЖЕТ ОСПОРИТЬ ОТЦОВСТВО?

Процессуальным правом оспаривания отцовстванаделены следующие категории лиц:

  • Лица, которые официально записаны родителями.
  • Лица, которые фактически выступают родителями.
  • Непосредственно ребенок после того, как ему выполнится 18 лет.
  • Представители, определенные современным законодательством как законные.

Можно ли оспорить отцовство бабушкам или дедушкам в отношении внука и его родителей? Или братья и сестры? Такие вопросы довольно актуальны, и юристы нашей компании ответят на них подробно и доступно.

ПОРЯДОК ОСПАРИВАНИЯ ОТЦОВСТВА

Судебная практика по оспариванию отцовства показывает, что процедура, в большинстве случаев, отличается высоким эмоциональным накалом и трудна не только с юридической, но и моральной стороны. Рассматривая поданное исковое заявление об оспаривании отцовства, судья должен детально изучить множество обстоятельств и фактов. Весь процесс направлен, прежде всего, на то, чтобы не нарушить права и законные интересы ребенка.
Важно! Только решением суда, касающимся дела об оспаривании отцовства, может быть внесено изменение информации об отце в соответствующих актовых записях.
Для доказывания или, напротив, оспаривания родственных связей с ребенком в суде допускается использование всех законных доказательств. Это же правило действует и при подаче иска об установлении отцовства.
Важно! Ребенок, который достиг десятилетнего возраста, имеет право выразить свое личное мнение в ходе судебного рассмотрения, если такое мнение может иметь весомое значение для конечного результата. Порядок оспаривания отцовства это не только позволяет, но и поощряет.

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать Задать вопрос юристу

Оспаривание отцовства в судебном порядке по заявлению отца

Одними из самых сложных гражданских дел являются процессы по оспариванию или установлению отцовства в судебном порядке по заявлению отца или человека, считавшего себя таковым. Это обусловлено множеством трудностей, ведь суду важно установить главные истины в ходе разбирательства. Тем, для кого этот вопрос актуален, рекомендуем изучить представленный материал, в котором будут даны исчерпывающие ответы по всем важным вопросам.

Подробнее о ювенальной юстиции в России читайте здесь:

Оспаривание отцовства в судебном порядке по заявлению отца

Ввиду различных прецедентов в судебной практике законом предусматривается право на оспаривание отцовства и материнства (регулируется СК РФ ст. 52). Вопрос в любом варианте решается только в судебном порядке. Основанием для начала процесса является заявление (иск) заинтересованной стороны, в роли которой могут выступать:

  • отец (биологический);
  • человек считавший себя таковым;
  • мать;
  • сам ребенок, когда станет совершеннолетним;
  • уполномоченные органы (либо иное лицо, например, опекун), например, органы попечительства.

Судебные процессы по первым двум вариантам имеют большее распространение. Это связано с записью в первом детском документе – свидетельстве о рождении. По закону новорожденному ребенку в качестве отца автоматически вписывают мужа его мамы. Согласие мужчины в данном варианте не требуется.

Если мама не состоит в законном браке, то в графе «отец» указывается мужчина, который дал на эту процедуру свое согласие (признание отцовства или внесение в документ в качестве отца). При этом важно знать – если мужчине заведомо было известно, что он не является отцом (биологическим), то суд не примет от него заявление (иск) на оспаривание отцовства и разбирательство в судебном порядке даже не будет начато (суд не удовлетворит иск). Нужно добавить, что установление и оспаривание это различные процессы, которые предусматривают различный порядок их проведения.

Исковое заявление об оспаривании отцовства куда подавать?

Перед подачей заявления (иска) в суд на оспаривание отцовства отцу на рассмотрение дела в порядке разбирательства судом необходимо подготовить пакет бумаг, и собрать доказательства:

  • документы, подтверждающие факт отцовства, либо наоборот опровергающие его;
  • показания свидетелей, в их качестве могут выступать друзья пары, соседи и сам ребенок по достижению 10 лет;
  • экспертиза ДНК (ее можно сделать самостоятельно либо потребовать ее проведение в судебном порядке);
  • видео и аудио записи;
  • выводы экспертов и пр.

Далее истцу следует написать заявление в суд (иск). Иск подается в порядке составления письменного ходатайства в районное отделение суда по месту регистрации ответчика (отца), где и будет рассматриваться это дело в судебном порядке.

Возврат алиментов при оспаривании отцовства

В свете вышеизложенной ситуации возникает не менее животрепещущий вопрос: можно ли вернуть алименты при оспаривании отцовства? Семейный Кодекс (дальше СК) всегда стоит на защите прав ребенка, поэтому согласно ему при оспаривании в данном порядке алименты отцу можно вернуть только в исключительных случаях, описанных в ст. 116 указанного нормативного акта. Там указаны всего три случая, в которых это может быть правомерно.

Все три обстоятельства объединяет единственная причина – мошенничество, которое подпадает под подсудность в другом процессе (может инициировать судья в судебном порядке). В данном исполнении деньги будут возвращены отцу или мужчине, который числился таковым в документах ребенка. Но с одной оговоркой: средства возвращаются из личного бюджета виновника. Детские деньги запрещено использовать для таких целей. Все вопросы решаются исключительно в судебном порядке.

Судебная практика по оспариванию отцовства

Судебная практика по данному вопросу имеет немало примеров, как с положительными, так и с отрицательными решениями по делу. И согласно данным это один сложных аспектов судебного производства, поскольку требует тщательного сбора доказательств, показаний свидетелей, экспертных заключений специалистов и пр. и пр. Судебный порядок предусматривает разбирательство по делам подобного производства в течение двух месяцев, но часто это время продлевается.

Но, пожалуй, самым важным является одно обстоятельство – такой процесс можно инициировать только однажды. Если суд отказал в удовлетворении иска, либо принял иное решение по данному делу, то второе заявление (иск ни через год, ни через десять лет) уже не будет приниматься. Важен и другой нюанс – данные процессы могут инициироваться в любой момент, поскольку не имеют исковой давности, т.е. отцу можно подать иск (заявление) в любое время.

Как написать заявление в суд об оспаривание отцовства?

Закон не предъявляет особых требований к составлению бланка заявления (иска) на оспаривание отцовства. Однако общие нормы по составлению иска от имени матери или отца все же существуют. Структура заявления (иска) на оспаривание отцовства следующая:

  1. Шапка – в ней указываются личные данные истца (ФИО отца и его паспортные данные), наименование суда (полностью без сокращений), если дело представляет представитель нужно указать и его данные в том же порядке.
  2. Блок «Прошу», в нем истец сухим и безэмоциональным языком описывает обстоятельства, которые имеют отношение к делу, и высказывает свои требования.
  3. Резолютивная часть – в ней указываются документы по делу, подпись истца с расшифровкой и дата составления ходатайства.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства можно скачать здесь:

При подаче заявления (иска) многие задаются вопросом: сколько стоит исковое заявление об оспаривании отцовства и нужно ли вносить госпошлину в казну государства за его подачу? Да, госпошлину истец обязан уплатить, она составит 650 рублей. Остальные расходы, которые он понесет зависят от ряда обстоятельств (например, записывать другого отца в новый документ малыша, провести экспертизу и пр.). Также по закону предусмотрена компенсация денежных средств (понесенных расходов), но только при положительном решении в судебном порядке.