Мировой суд абакан официальный сайт 3

Оглавление:

Мировой суд абакан официальный сайт 3

Судебный участок мирового судьи №3 г.Абакана

ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНИЛСЯ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ УЧАСТКА

Аппарат мирового судьи

Королев Владимир Владимирович

Помощник мирового судьи

Павленко Марина Викторовна

Телефон: каб. № 38

Секретарь судебного заседания

Мамаева Светлана Сергеевна

Телефон: тел.: 8(3902) 22-23-82 каб. № 22

Зарубицкая Наталья Юрьевна

Телефон: тел.: 8(3902) 22-23-82 каб. № 22

  • Пн -Чт: 8:00 — 17:00
  • Пт: 8:00 — 16:00
  • Обед: 12:00 — 12:48
  • Сб, Вс: Выходные дни

График приема исковых заявлений

  • Понедельник с 16.00 до 17.00
  • Вторник-Четверг с 08.00 до 09.00
  • Пятница не приемный день

График приема граждан по иным вопросам

  • Выдача исполнительных листов, решений, прием заявлений и прочее:
  • Понедельник-Четверг с 16.00 до 17.00

Контактная информация

655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, д.3

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Абаканский городской суд».

Правительство
Республики
Хакасия

Судебные участки города Абакана:

655000, г. Абакан, ул. Ленинского комсомола, 3 код межгорода 3902

Судебный участок № 1 г. Абакана

Судебный участок № 2 г. Абакана

Судебный участок № 3 г. Абакана

Судебный участок № 4 г. Абакана

Тел.: 22-50-87

Судебный участок № 5 г. Абакана

Судебный участок № 6 г. Абакана

Судебный участок № 7 г. Абакана

Судебный участок № 8г. Абакана

Судебный участок № 9 г. Абакана

Судебный участок № 10 г. Абакана

Судебный участок № 11 г. Абакана

Судебный участок № 12 г. Абакана

Судебные участки г. Саяногорска:

655603 г. Саяногорск, Енисейский микрорайон, д. 32 код межгорода 39042

Судебный участок № 1г. Саяногорска

Судебный участок № 2 г. Саяногорска

Судебный участок № 3г. Саяногорска

Судебный участок № 4 г. Саяногорска

Судебные участки г. Черногорска

655154, г. Черногорск, пр. Космонавтов, д. 37 код межгорода 39031

Судебный участок № 1 г. Черногорска

Судебный участок № 2 г. Черногорска

Судебный участок № 3 г. Черногорска

Судебный участок № 4 г. Черногорска

Судебный участок № 5 г. Черногорска

Судебный участок в границах г. Абазы

Адрес: 655750 г. Абаза, ул. Ленина, 2, код межгорода 39047

Судебный участок в границах Алтайского района

Адрес: 655650 с. Белый Яр, ул. Ленина, 37, код межгорода 39041

Судебные участки Аскизского района

Адрес: 655700 с. Аскиз, ул.Советская, 21, код межгорода 39045

Судебный участок № 1 Аскизского района

Судебный участок № 2 Аскизского района

Судебный участок № 3 Аскизского района

Адрес: 655731 п. Вершина Тёи, ул. Набережная, 9,код межгорода 839045

Судебный участок в границах Бейского района

Адрес: 655770, с. Бея, ул. Октябрьская, 106, код межгорода 39044

Судебный участок в границах Боградского района

Адрес: 655340, с.Боград, ул.Горная, 2 код межгорода 39034

Судебный участок в границах Орджоникидзевского района

Адрес: 655250, п. Копьёво, ул. Ленина 12, код межгорода 39036

Судебный участок в границах г. Сорска

Адрес: 655111 г. Сорск, ул. Кирова, 17 а код межгорода 39033

Судебные участки Усть-Абаканского района

655100 п.г.т. Усть-Абакан, ул.Октябрьская, д. 17а; код межгорода 39032

Судебный участок № 1 Усть-Абаканского района

Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района

Судебные участки Ширинского района

655200, с. Шира, ул. Щетинина, д. 151, код межгорода 39035

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 3/1/15

квалификационной коллегии судей Республики Хакасия

г. Абакан Республики Хакасия 27 марта 2015 года

Квалификационная коллегия судей Республики Хакасия в составе:

председательствующего Будника Д.Д.,

членов коллегии: Лапуговой Л.А., Мельник Л.И., Чернышева В.И., Гигель Н.В., Кирилловой Н.П., Миллер Е.С., Черных А.Ю., Распеваловой Ю.В., Артеменко Н.Н., Ионкиной Н.В., Ултургашева Ю.С., Егоренко Е.И., Гуляева В.П., Потылицыной М.П., Крутикова А.И.

при секретаре Карсаковой О.В.,

с участием приглашенных: председателя Верховного Суда Республики Хакасия Носова В.Н., заместителя председателя совета судей Республики Хакасия Нарожного О.И., начальника Управления Судебного департамента в Республике Хакасия Бородича А.В., заместителя председателя Абаканского городского суда Республики Хакасия Прилепова Д.Е., а также кандидата Жатько В.В.,

рассмотрев заявление Жатько Вадима Владимировича о рекомендации на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия,

УСТАНОВИЛА:

В связи с открытием вакансии мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия квалификационной коллегией судей Республики Хакасия в официальном печатном органе республики – газете «Хакасия» № 247 от 26 декабря 2014 года был объявлен конкурс на замещение данной вакантной должности. В конкурсе принял участие один кандидат Жатько В.В.

Жатько Вадим Владимирович, родился 28 декабря 1971 года в г. Красноярск, гражданин Российской Федерации, получил высшее юридическое образование, окончив в 2002 году Красноярский государственный университет по специальности «юриспруденция» с присвоением квалификации юрист.

С августа 2000 года по ноябрь 2008 года работал в Регистрационном центре Республики Хакасия в должностях: специалист I категории, ведущий специалист, начальник юридического отдела, заместитель руководителя. С октября 2008 года по май 2011 года работал в Управлении Министерства юстиции РФ по Республики Хакасия начальником отдела, а затем заместителем руководителя. С июня 2011 года по июнь 2012 года работал в должности начальника отдела правового и кадрового обеспечения Аппарата Избирательной комиссии Республики Хакасия.

Постановлением Верховного Совета Республики Хакасия № 1302-32 от 27 июня 2012 года Жатько В.В. назначен на должность мирового судьи судебного № 2 г. Абакана Республики Хакасия сроком на 3 года. В указанной должности продолжает работать по настоящее время.

Решением квалификационной коллегии судей Республики Хакасия от 31 мая 2013 года Жатько В.В. присвоен девятый квалификационный класс судьи.

За время работы мировой судья Жатько В.В. зарекомендовал себя с положительной стороны как объективный и беспристрастный судья, обеспечивающий правильное и своевременное рассмотрение дел всех категорий.

За 7 месяцев 2012 года мировой судья Жатько В.В. рассмотрел 436 гражданских дел, 21 уголовное дело и 460 дел об административных правонарушениях, из них обжаловано:

— 6 решений, отменено — 1, изменено — 1, основания отмены/изменения: несоответствие выводов суда обстоятельствам дела;

— 1 приговор – отменен на основании неправильного применения уголовного закона;

— 12 постановлений, отменено — 4 на основании несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения процессуального закона.

В 2013 году мировой судья Жатько В.В. рассмотрел 1143 гражданских дела, 48 уголовных дел и 793 дела об административных правонарушениях, из них обжаловано:

— 41 решение, отменено — 7, изменено — 3, основания отмены/изменения: несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение, неправильное применение норм материального или процессуального права;

— 4 приговора, отменен — 1 на основании неправильного применения уголовного закона;

— 31 постановление, отменено — 3, изменено — 1, основания отмены/изменения: несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение процессуального законодательства.

В 2014 году мировой судья Жатько В.В. рассмотрел 988 гражданских дел, 72 уголовных дела и 662 дела об административных правонарушениях, из них обжаловано:

— 59 решений, отменено — 10, изменено — 2, основания отмены/изменения: несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение, неправильное применение норм материального или процессуального права;

— 5 приговоров, отменено — 2, изменен — 1, основания отмены/изменения: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, нарушение уголовно – процессуального закона, неправильное применение уголовного закона;

— 22 постановления, отменено — 4, изменено — 1, основания отмены/изменения: несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушение процессуального законодательства.

Нарушений процессуальных сроков при рассмотрении судебных дел судьей не допускалось.

Жатько В.В. систематически занимается повышением своего профессионального уровня, изучением законодательства и практикой его применения.

В сентябре — октябре 2014 года прошел курсы повышение квалификации в филиале Российской академии правосудия в г. Томске.

За период работы Жатько В.В. к дисциплинарной ответственности не привлекался. При этом, в адрес мирового судьи Абаканским городским судом Республики Хакасия – судом апелляционной инстанции вынесены частные определения от 05 ноября 2013 года и 27 мая 2014 года за допущенные нарушения норм гражданского процессуального законодательства, а 01 августа 2014 года частное постановление за нарушение уголовно — процессуального законодательства. Изложенные в частных определениях и постановлении нарушения закона доведены до сведения мирового судьи.

В анкете кандидат Жатько В.В. указал о том, что он привлекался к административной ответственности в 2013 году. Данная информация правоохранительными органами не подтвердилась.

Читайте так же:  Требования к персоналу в горячем цехе

Информационный центр МВД Республики Хакасия и прокуратура Республики Хакасия сообщают о том, что близкие родственники кандидата Жатько В.В. привлекались к административной ответственности: брат супруги Самсонов А.А. в апреле 2014 года по ст.12.20 КоАП РФ — нарушение правил пользования световыми приборами, звуковыми сигналами; в июле 2014 года — по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ — неуплата административного штрафа; в июле 2014 года по ст.12.18 КоАП РФ -непредоставление преимущества в движении пешеходам, велосипедистам.

Дочь супруги Рябкова Анна Евгеньевна привлекалась к административной ответственности 29 марта и 6 апреля 2014 года по ч.2 ст.12.09 КоАП РФ — превышение скорости движения от 20 до 40 км/ч. Информационный центр ГУВД по Красноярскому краю сообщает, что еще одна дочь супруги кандидата Жатько В.В. — Рябкова Алена Еевгеньевна привлечена к административной ответственности за пребывание без регистрации.

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сообщает о том, что согласно ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты предоставляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начислений, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. По состоянию на 27 февраля 2015 года указанные сведения за 2014 год в отношении кандидата Жатько В.В. в налоговые органы не поступали.

В связи с этим, квалификационной коллегией судей Республики Хакасия была истребована справка по форме 2-НДФЛ из Управления Судебного департамента в Республике Хакасия в отношении кандидата Жатько В.В., в соответствии с которой установлен признак совпадения размера денежного содержания мирового судьи Жатько В.В. за 2014 год, заявленного в справке о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и в справке по форме 2-НДФЛ.

Иной информации, препятствующей назначению на должность судьи, в отношении кандидата Жатько В.В. не имеется.

Согласно результатам медицинского освидетельствования от 16 января 2015 года Жатько В.В. не имеет заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.

Изучив представленные на конкурс документы, заслушав кандидата, а также принимая во внимание мнение приглашенных, которые поддержали кандидата Жатько В.В., квалификационная коллегия судей Республики Хакасия приходит к выводу о том, что профессиональный уровень Жатько В.В., положительный опыт его работы в должности мирового судьи, моральные и деловые качества в совокупности позволяют признать его соответствующим, требованиям, предъявляемым к должности мирового судьи.

Квалификационной коллегией судей Республики Хакасия приняты во внимание сведения о привлечении родственников супруги кандидата к административной ответственности. Учитывая тот факт, что во время заседания квалификационной коллегии судей Республики Хакасия кандидат Жатько В.В. заявил, что провел профилактическую беседу с родственниками о недопустимости впредь нарушений требований действующего законодательства, оценив данные обстоятельства в совокупности со всеми обстоятельствами, учитывая наличие частных определений и постановления в адрес мирового судьи Жатько В.В., квалификационная коллегия судей Республики Хакасия находит, что указанные сведения не влияют на общую положительную характеристику кандидата Жатько В.В. и тем самым не повлекут умаления авторитета судебной власти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», п. 1 ч. 2 статьи 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», ст.ст. 5, 6 Закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.ст. 5, 6 Закона Республики Хакасия «О мировых судьях в Республике Хакасия» и ст.ст. 16, 19, 22 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, квалификационная коллегия судей Республики Хакасия приходит к следующему

ЗАКЛЮЧЕНИЮ:

рекомендовать Жатько Вадима Владимировича на конкурсной основе к назначению на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия.

За принятие решения о рекомендации Жатько В.В. на вакантную должность из 16 членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в заседании, проголосовали более половины.

Настоящее заключение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия либо через квалификационную коллегию судей Республики Хакасия в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в 10-дневный срок со дня получения его копии.

Судебный участок мирового судьи №3 г.Абакана

График работы мирового судьи

Контактная информация

  • Адрес: 655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, д.3
  • Телефон: 8(3902)22-57-97
  • Телефон помошника: каб. № 38
  • Телефон секретаря: 8(3902) 22-23-82
  • Почта: [email protected]
  • Почта помошника: [email protected]
  • Официальный сайт: http://abakan3.hak.msudrf.ru

Мировой судья Королев Владимир Владимирович на карте

[showyamap][placemark address=»655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, д.3″/] [/showyamap]

Мировые судьи рядом:

Хотите добавить свой отзыв? Заполните форму ниже!

Внимание! Нецензурная речь будет удаляться.

Внимание! Чужие персональные данные запрещены к публикации.

Оставляя свой отзыв, вы автоматически даете разрешение на обработку персональных данных.

Мировые судьи РФ © 2018.Все права защищены.
Копирование материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на сайт или с разрешения администрации сайта.

Судебный участок мирового судьи №2 г.Абакана

Навигация по разделам

Мировой судья судебного участка №2 г.Абакана

Жатько Вадим Владимирович

Телефон: (3902) 22-67-73 факс (3902) 22-47-76

655017 Республика Хакасия, г.Абакан, ул. Ленинского Комсомола, 3 кабинет 31

помощник мирового судьи судебного участка №2 г.Аба

Задорожная Елена Николаевна

Телефон: (3902) 22-59-63

РХ, г.Абакан, ул. Ленинского Комсомола, 3 кабинет 28

секретарь суда судебного участка №2 г.Абакана

Нарылкова Наталья Эликовна

Телефон: (3902) 22-59-63

РХ, г.Абакан, ул. Ленинского Комсомола, 3, кабинет 27

секретарь судебного заседания судебного участка №2

Ибрагимова Евгения Юрьевна

Телефон: (3902) 22-59-63

РХ, г.Абакан, ул. Ленинского Комсомола, 3, кабинет 27

Официальный сайт суда : http://abakan2.hak.msudrf.ru

Время работы участка

  • Понедельник — Четверг 8.00 — 17.00
  • Пятница 8.00 — 16.00
  • Суббота, воскресенье

График приема граждан

  • Понедельник — 16.00 — 17.00
  • Вторник — четверг — 8.00 — 9.00
  • С 11.06.2015г. по 24.07.2015г. ведется прием исковых заявлений за судебный участок №3 г.Абакана

Адрес и как проехать

655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, д. 3

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок мирового судьи №2 г.Абакана

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Мировой суд г абакана участок 10

Мировой суд г абакана участок 10

Судебный участок мирового судьи №10 г.Абакана

ВНИМАНИЕ! ИЗМЕНИЛСЯ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ УЧАСТКА

Аппарат мирового судьи

Мировой судья судебного участка № 10 г.Абакана

Байгашев Артем Николаевич

Телефон: 8 (3902) 22-00-73

помощник мирового судьи

Воробьева Маргарита Михайловна

секретарь судебного участка

Маркелова Юлия Владимировна

секретарь судебного заседания

Перервенко Нина Александровна

  • Пн -Чт: 8:00 — 17:00
  • Пт: 8:00 — 16:00
  • Обед: 12:00 — 12:48
  • Сб, Вс: Выходные дни

График приема исковых заявлений

  • Понедельник с 16.00 до 17.00
  • Вторник-Четверг с 08.00 до 09.00
  • Пятница не приемный день

График приема граждан по иным вопросам

  • Выдача исполнительных листов, решений, прием заявлений и прочее:
  • Понедельник-Четверг с 16.00 до 17.00
  • Пятница не приемный день

Контактная информация

655017, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ленинского Комсомола, д. 3

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Абаканский городской суд».

Мировой суд г абакана участок 10

В Абакане (Хакасия) спустя полтора года после назначения судью Елену Горских обвинили в фальсификации судебных актов, но она настаивала, что нарушений у нее не было, просто ей хотят навредить близкие ее предшественницы. Доказательств против судьи хватило только на предупреждение, но оставаться на судейской работе она не захотела.

9 июля 2012 года Елена Горских была назначена на должность мирового судьи судебного участка №6 города Абакана, столицы Хакасии. А уже 15 октября следующего года на нее в Квалификационную коллегию судей республики и чуть раньше в Абаканский городской суд пожаловалась М.Иванцова, которая представляла Александра Иванцова в делах о защите прав потребителей против ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ОАО НБ «Траст», рассматривавшихся Горских (суть споров установить не удалось, так как акты не публиковались).

Иванцова утверждала, что 28 июня 2013 года по двум делам Горских вынесла решения в пользу истца и огласила их резолютивные части. Еще по трем тоже были вынесены аналогичные решения, но днем ранее, уверена Иванцова, но потом произошло нечто странное. Жалобщица писала, что 1 июля около 17 часов ей позвонила судья и попросила срочно прибыть на участок, «чтобы разрешить возникшие у нее проблемы по делам с участием заявителя, которые не могут быть решены в телефонном режиме». Когда Иванцова, вооружившись диктофоном, приехала, то, по ее словам, Горских сказала, что она не будет изготавливать провозглашенные судебные решения. И объяснила это тем, что «после консультации с вышестоящей инстанцией она пришла к выводу, что неправильно применила закон». Поэтому два дела будут переданы в другой суд, а еще три останутся без рассмотрения из-за неявки со стороны истца. Судя по информации в картотеке, такие определения и были вынесены.

Читайте так же:  Завещание ванги

На следующий день, 2 июля 2013 года, Иванцова получила датированные 28 июня 2013 года определения о передаче дел по подсудности и обжаловала их в апелляции. Она указала, что ходатайств о перенесении места спора не подавала, и Абаканский городской суд отменил судебные акты Горских, направив дела на новое рассмотрение. Были ли обжалованы три других, установить не удалось. В доступных материалах дисциплинарного производства, заведенного на судью, упоминается лишь, что по ним истекали сроки исковой давности.

В действиях Горских Иванцова, помимо процессуальных нарушений, усмотрела нарушение тайны совещательной комнаты, а также норм профессиональной этики. Но, кроме ее жалобы, 29 ноября 2013 года в руках у членов Квалификационной коллегии судей Хакасии оказалось заявление судьи об отставке – Горских решила уйти с поста. Однако на заседании она настаивала, что решений не оглашала и не готовила. «По трем гражданским делам вынесены определения об оставлении исковых заявлений без рассмотрения, по двум делам – определения о передаче дела по подсудности», – цитируются ее слова в материалах дисциплинарного производства. А история с обвинениями, по ее словам, затеяна ради ее места: Иванцова «состоит в близких родственных отношениях с бывшим мировым судьей судебного участка №6 Абакана Трифоновой Н.В., которая не прошла по конкурсу». В связи с этим, по мнению Горских, у подательницы жалобы есть «негативное к ней, как к судье, отношение».

Свидетели же, которых привела Иванцова, оговорили ее, утверждала судья. Их было двое. Первая – судебный секретарь Оксана Бондарева, плохо относилась к ней из-за недавнего конфликта связанного с намерением секретаря уйти на участок № 5. Бондарева сообщила, что заявительница была на всех заседаниях, а по результатам рассмотрения всех пяти дел были провозглашены решения. Протоколы же, где говорится, что в процессах никого не было, она изменила по указанию Горских, включив туда и слова о якобы поданном ходатайстве Иванцовой об изменении подсудности. Также Бондарева подтвердила и то, что Иванцова приезжала в суд 1 июля, и ее версию разговора. Его секретарь, судя по документу, слышала лично, «поскольку он состоялся в смежном кабинете мирового судьи, дверь в который в тот момент была открыта». Впрочем, частично Бондарева противоречила сама себе: в первичных объяснениях она указывала, что не присутствовала на оглашении резолютивных частей.

Второй свидетель, Виктор Джерапов, который, по его словам 28 июня пришел в суд за «своими» судебными актами, также утверждал, что слышал, как Горских оглашала решения по искам к банкам. Кроме того, по его словам, после окончания процессов, к нему подошла Иванцова и сообщила, «что мировым судьей, помимо рассмотренных сейчас двух дел, еще по трем делам приняты аналогичные решения».

В пользу версии Горских тоже были доказательства. В ее компьютере были обнаружены как раз проекты определений о передаче двух дел по подсудности, а по трем, оставленным без рассмотрения, – проекты определений и решений о частичном удовлетворении требований. Бумаги готовила помощник Т.Мазнева, которая подтвердила, что именно эти документы Горских печатала и приносила 28 июня.

В результате по этому эпизоду однозначного вывода ККС сделать не смогла. С одной стороны, имелись показания Мазневой и документы в компьютере. С другой – показания Джерапова и Иванцовой. Внести ясность могла бы аудиозапись, которую заявительница якобы вела 1 июля, но представить она ее не смогла. Все сомнения ККС решила толковать в пользу судьи.

Однако оставалось еще непроцессуальное общение Горских с Иванцовой и давление на Бондареву, чтобы та подправила протоколы. Оценки последнему обстоятельству в решении ККС нет, а слова заявительницы о звонке нашли документальное подтверждение – это видно по детализации номера Иванцовой, куда 1 июля вечером поступил звонок с телефона судьи. При этом с 1-го по 24 июля 2013 года судья согласно приказу действительно должна была находиться в отпуске. Зачем Горских вызывала Иванцову, в решении ККС не говорится.

Кроме того, коллегия пришла к выводу, что с процессуальными документами у Горских не все в порядке. Хотя во всех делах имеются заявления от Иванцова, где он просит рассмотреть дело в его отсутствие, три дела оставлены без рассмотрения со ссылкой на его неявку. В итоге квалифколлегия единогласно проголосовала за предупреждение для Горских, а заодно столь же единодушно отпустила ее в отставку.

Судя по опубликованному решению ККС, довод о заинтересованности заявительницы и свидетелей не проверялся. Между тем Наталья Трифонова действительно работала на участке № 6 до Горских (с 2009-го по 2012 год), а потом не получила переназначение. Впоследствии она неоднократно претендовала на вакантные должности, но выбирали других кандидатов, при этом в «отказных» решениях ККС имеются ссылки на дисциплинарное взыскание, наложенное на Трифонову, наличие частных определений в ее адрес и другие претензии к работе. Она, признавая нарушения, пыталась оспорить отказ в рекомендации в Высшую квалифколлегию судей, но это не удалось. Бондарева, которую Горских упрекала в конфликте, действительно вскоре перешла на пятый участок, где и работает сейчас.

Что касается Джерапова, то человек с такой фамилией заступался за Трифонову. После того как ее не утвердили на новый срок, СМИ сообщали об обращении представителя Хакасской региональной общественной организации «Правовая помощь плюс» Джерапова в редакции местных изданий. Он утверждал, что Трифонова «выносила решения без оглядки на вышестоящее руководство, за что и поплатилась».

Правительство
Республики
Хакасия

Судебные участки города Абакана:

655000, г. Абакан, ул. Ленинского комсомола, 3 код межгорода 3902

Судебный участок № 1 г. Абакана

Судебный участок № 2 г. Абакана

Судебный участок № 3 г. Абакана

Судебный участок № 4 г. Абакана

Тел.: 22-50-87

Судебный участок № 5 г. Абакана

Судебный участок № 6 г. Абакана

Судебный участок № 7 г. Абакана

Судебный участок № 8г. Абакана

Судебный участок № 9 г. Абакана

Судебный участок № 10 г. Абакана

Судебный участок № 11 г. Абакана

Судебный участок № 12 г. Абакана

Судебные участки г. Саяногорска:

655603 г. Саяногорск, Енисейский микрорайон, д. 32 код межгорода 39042

Судебный участок № 1г. Саяногорска

Судебный участок № 2 г. Саяногорска

Судебный участок № 3г. Саяногорска

Судебный участок № 4 г. Саяногорска

Судебные участки г. Черногорска

655154, г. Черногорск, пр. Космонавтов, д. 37 код межгорода 39031

Судебный участок № 1 г. Черногорска

Судебный участок № 2 г. Черногорска

Судебный участок № 3 г. Черногорска

Судебный участок № 4 г. Черногорска

Судебный участок № 5 г. Черногорска

Судебный участок в границах г. Абазы

Адрес: 655750 г. Абаза, ул. Ленина, 2, код межгорода 39047

Судебный участок в границах Алтайского района

Адрес: 655650 с. Белый Яр, ул. Ленина, 37, код межгорода 39041

Судебные участки Аскизского района

Адрес: 655700 с. Аскиз, ул.Советская, 21, код межгорода 39045

Судебный участок № 1 Аскизского района

Судебный участок № 2 Аскизского района

Судебный участок № 3 Аскизского района

Адрес: 655731 п. Вершина Тёи, ул. Набережная, 9,код межгорода 839045

Судебный участок в границах Бейского района

Адрес: 655770, с. Бея, ул. Октябрьская, 106, код межгорода 39044

Судебный участок в границах Боградского района

Адрес: 655340, с.Боград, ул.Горная, 2 код межгорода 39034

Судебный участок в границах Орджоникидзевского района

Адрес: 655250, п. Копьёво, ул. Ленина 12, код межгорода 39036

Судебный участок в границах г. Сорска

Адрес: 655111 г. Сорск, ул. Кирова, 17 а код межгорода 39033

Судебные участки Усть-Абаканского района

655100 п.г.т. Усть-Абакан, ул.Октябрьская, д. 17а; код межгорода 39032

Судебный участок № 1 Усть-Абаканского района

Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района

Судебные участки Ширинского района

655200, с. Шира, ул. Щетинина, д. 151, код межгорода 39035

Решения и заключения ККС

Заключения по вопросам рекомендации на вакантные должности

КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ

г. Абакан Республики Хакасия 30 января 2015 года

Квалификационная коллегия судей Республики Хакасия в составе:

членов коллегии: Лапуговой Л.А., Мельник Л.И., Парфентьевой О.Ю., Гигель Н.В., Черных А.Ю., Кондратенко Е.С., Лобоцкой И.Е., Распеваловой Ю. В., Ултургашева Ю.С., Гуляева В.П., Крутикова А.И., Артеменко Н.Н., Егоренко Е.И., Чернышева В.И., Кирилловой Н.П.,

при секретаре Карсаковой О.В.,

с участием приглашенных: и.о. председателя Верховного Суда Республики Хакасия Доможакова С.Н., заместителя председателя совета судей Республики Хакасия Нарожного О.И. начальника Управления Судебного департамента в Республике Хакасия Бородича А.В., председателя Абаканского городского суда Республики Хакасия Сунчугашевой Н.Н., а также кандидата Байгашева А.Н.,

рассмотрев заявление Байгашева Артема Николаевича о рекомендации на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия,

в связи с открытием вакансии мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия квалификационной коллегией судей Республики Хакасия в официальном печатном органе республики – газете «Хакасия» № 187 от 2 октября 2014 года был объявлен конкурс на замещение данной вакантной должности. В конкурсе приняла участие один кандидат Байгашев А.Н.

Байгашев Артем Николаевич,родился 22 марта 1982 года в г. Абакане Красноярского края, получил высшее юридическое образование, окончив в 2004 году Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова по специальности юриспруденция, с присвоением квалификации юрист.

Читайте так же:  Возврат обоев по закону

С февраля 2003 года по март 2012 года работал в Абаканском городском суде Республики Хакасия в должностях секретаря суда, помощника судьи.

Постановлением Верховного Совета Республики Хакасия от 28 марта 2012 года № 1204-29 Байгашев А.Н. назначен на должность мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия сроком на три года. В указанной должности продолжает работать в настоящее время.

Решением квалификационной коллегии судей Республики Хакасия от 03 октября 2014 года мировому судье Байгашеву А.Н. присвоен восьмой квалификационный класс судьи.

За проработанный период Байгашев А.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны, как объективный и беспристрастный судья, обеспечивающий правильное и своевременное рассмотрение уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях. Он постоянно совершенствует свой профессиональный уровень, внимательно следит за изменениями действующего законодательства, правильно применяет его в своей практической работе, настойчив в достижении цели, обладает ответственностью и деловой направленностью, кроме того, отличается большой работоспособностью.

За 9 месяцев 2012 года мировой судья Байгашев А.Н. рассмотрел: 867 гражданских дел, 39 уголовных дел, 587 дел об административных правонарушениях, из них обжаловано: 10 решений, отменено — 1; 1 приговор- 100% стабильность; 11 постановлений, из них отменено — 2, изменено — 1.

В 2013 году мировой судья Байгашев А.Н. рассмотрел: 1065 гражданских дел, 48 уголовных дел, 751 дело об административных правонарушениях, из них обжаловано: 27 решений, отменено — 2, изменено — 3; 6 приговоров — 100% стабильность; 40 постановлений, отменено — 5, изменено — 2.

За 10 месяцев 2014 года мировой судья Байгашев А.Н. рассмотрел: 1195 гражданских дел, 53 уголовных дела, 828 дел об административных правонарушениях, из них обжаловано: 11 решений, отменено — 2, изменено-3; 5 приговоров — 1 изменен; 16 постановлений, отменено — 1.

В работе судьи Байгашева А.Н. нет случаев нарушения процессуальных сроков при рассмотрении дел.

За период работы Байгашев А.Н. к дисциплинарной ответственности не привлекался, частных определений в его адрес не выносилось.

Судья Байгашев А.Н. в общении избегает конфликтов, доброжелателен, трудолюбив, с коллегами и гражданами вежлив, корректен. Требователен к себе и своим подчиненным. В коллективе пользуется заслуженным уважением.

Согласно результатам медицинского освидетельствования от 30 октября 2014 года, Байгашев А.Н. не имеет заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.

В анкете кандидат Байгашев А.Н. указал, что в марте 2014 года его близкий родственник Ревун М.П. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст.12.31 КоАП РФ — выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, или переоборудованного без соответствующего разрешения, аналогичные сведения представил Информационный центр МВД Республики Хакасия

Иных сведений, препятствующих назначению на должность судьи, в отношении кандидата Байгашева А.Н. не установлено.

Изучив представленные на конкурс документы, заслушав кандидата, а также принимая во внимание мнение приглашенных, поддержавших кандидата Байгашева А.Н., квалификационная коллегия судей приходит к выводу о том, что профессиональный уровень Байгашева Артема Николаевича, положительный опыт его работы в должности судьи, моральные и деловые качества в совокупности позволяют признать его соответствующим, требованиям, предъявляемым к должности мирового судьи.

Квалификационной коллегией судей Республики Хакасия приняты во внимание сведения Информационного центра МВД Республики Хакасия, учитывая устные пояснения кандидата о том, что он провел профилактическую беседу со своим родственником о недопустимость впредь нарушения КоАП РФ, оценивая указанные сведения в совокупности со всеми обстоятельствами, квалификационная коллегия судей Республики Хакасия находит, что они не влияют на общую положительную характеристику кандидата, не препятствуют его назначению на должность судьи и не повлекут умаления авторитета судебной власти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», п. 1 ч. 2 статьи 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», ст.ст. 5, 6 Закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.ст. 5, 6 Закона Республики Хакасия «О мировых судьях в Республике Хакасия» и ст.ст. 16, 19, 22 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, квалификационная коллегия судей Республики Хакасия приходит к следующему

рекомендовать на конкурсной основе к назначению на вакантную должность мирового судьи судебного участка № 10 г. Абакана Республики Хакасия Байгашева Артема Николаевича.

За принятие решения о рекомендации Байгашева А.Н.на вакантную должность члены квалификационной коллегии судей Республики Хакасия, принимавшие участие в заседании, проголосовали единогласно.

Настоящее заключение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия либо через квалификационную коллегию судей Республики Хакасия в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации в 10-дневный срок со дня получения копии заключения.

Абаканский городской суд Республики Хакасия

В Хакасском уезде до 1925 года было два судебных участка. С образованием Сибирского края 25 мая 1925 года Хакасский уезд был преобразован в округ, в котором действует уже три судебных участка и два следственных. Первый судебный участок находился в с. Сухая — Тесь и обслуживал Чарковский и Сухо-Тесинский районы. Второй судебный участок находился в с. Таштып и обслуживал Таштыпский и Аскизский районы. Третий судебный участок находился в с. Чебаки и обслуживал Чебакинский район.

Первый и второй следственные участки находились в с. Усть-Абаканское. Такое территориальное деление продолжалось до ноября 1926 года. С первого ноября 1926 года резиденция 1-го судебного участка перенесена из с. Сухая — Тесь в с. Усть — Абаканское. На должность народного судьи 1-го участка в 1925 году был переведен член Сибкрай суда и уполномоченный по Хакасскому округу тов. Мамонов И.И.

Народный суд 1- го участка занимался рассмотрением уголовных и гражданских дел, проводил работу по осуществлению социалистической законности. Подчинялся народный суд 1-го участка Сибкрай суду, а с образованием 30 ноября 1930г. Хакасской автономной области и образованием Областного суда, стал подчиняться Хакасскому областному суду Народного комиссариата Юстиции РСФСР.

С апреля 1931 года с. Усть — Абаканское было переименовано в г. Абакан и народный суд 1-го участка стал именоваться Народным судом 1-го участка г. Абакана Хакасского областного суда. На 6 сентября 1984 года в фонде Народного суда 1-го участка г. Абакана значится 81 дело за 1934-1942 годы.

Первая запись о поступлении документальных материалов в госархив в листе фондов сделана 2 ноября 1955 года. Было принято по описи № 1- 238 единиц за 1934-1942 годы, по описи № 2 -681 единица хранения, всего 919 единиц.

По акту от 15 февраля 1977 года из фондов было выделено и уничтожено 838 дел. В фонде имеется следующая категория документов: приговоры, последующие определения, постановления судов на осужденных по уголовным делам. Советское правительство 24 ноября (07 декабря н.с.) 1917 года издало «Декрет о суде № 1», который должен был стать правовой основой создания новых судов по всей России.

07 апреля 1918 года Минусинский уездный Совет утвердил и ввел в действие «Положение о народных судах», на основании которого были созданы суды на территории нашей Республики. 24 апреля того же года Пленум Минусинского Совета утвердил Положение о суде Хакасов, в котором были закреплены важнейшие принципы нового судоустройства. Первоначально судьи избирались народным голосованием, причем судей рекомендовалось избирать из трудовой части населения, а с 1992 года они назначаются Президентом РФ. Дальнейшее развитие судебных органов Хакасии. В 30-е годы был образован Абаканский городской народный суд. В архивных делах нашли данные о судьях, которые сохранились только с 1937 года. Состав суда состоял из двух судей и двух секретарей. В дальнейшем состав суда расширялся в зависимости от количества рассматриваемых дел.

С 1966 по 1981 год председателем Абаканского городского народного суда был Обухов Андрей Иванович и состав суда состоял из трех судей. С 1981 по 1983 год председателем становится Душков Николай Федорович. С 1983 по 1997 год председателем суда назначается Добрынин Анатолий Тимофеевич. В декабре 1999 года председателем Абаканского городского народного суда был назначен Носов Виктор Николаевич. В декабре 2004 года председателем Абаканского городского народного суда назначен Доможаков Сергей Николаевич.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.