Как обжаловать штраф коап

Как обжаловать административный штраф постановление ГИБДД?

Меня оштрафовали за нарушение правил дорожного движения. Обгонял другой автомобиль в неположенном для этого месте, так посчитал инспектор ГИБДД. Хотя я считаю, что я начал обгонять автомобиль, когда еще было разрешено, и обогнал как раз в том месте, где начинался запрет. Так что моя вина спорная. Составили протокол. Сказали ждать решение о назначении административного правонарушения. Ответ пришел намного позже, чем я этого ожидал. Хочу попробовать защитить свои права, но не знаю, как обжаловать штраф ГИБДД. Поэтому обращаюсь к Вам, как обжаловать административный штраф -постановление ГИБДД?

Ответы юристов (4)

Добрый день!

По общему правилу жалоба на постановление подается в течение 10 суток со дня её получения. Жалобу можно подать и в случае пропуска срока на обжалование, но необходимо писать в жалобе ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (п. 1 ст. 30.2.).

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (п. 3 ст. 30.2.).

Есть вопрос к юристу?

Вы вправе обжаловать постановление ГИБДД о привлечении Вас к административной ответственности с учетом следующего:

Статья 30.1 КоАП РФ: Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

!Таким образом, Вам надо доказать, что Вы не нарушили сроков обжалования, ссылаясь на поздний срок вручения (получения) копии постановления. Для этого к жалобе достаточно будет приложить конверт, в котором поступило постановление в Ваш адрес и в самом тексте жалобы сослаться на это обстоятельство.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При этом согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ от 03.12.2003, 24.12.2003 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года» изсодержания ст. 31.1 КоАП РФ, устанавливающей порядок вступления в законную силу постановлений и решений, и ст. ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, регулирующих порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по жалобам на эти постановления, вытекает следующее.

Порядок вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, кем рассматривалось дело.

Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, — в вышестоящий суд, то есть в областной или другой соответствующий ему суд (ч. 1 и ч. 2 ст. 30.9 КоАП РФ).

Невозможность обжалования определения об отказе в восстановлении пропущенного срока в данном случае преграждает дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, что влечет нарушение прав лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту, поскольку причины пропуска срока могли быть уважительными (болезнь этого лица и т.п.).

Поэтому одновременно с подачей жалобы в суд приложите ходатайство о восстановлении срока для обжалования по основаниям, которые имели место и которые можете подтвердить, в том числе фактическое получение корреспонденции должно быть подтверждено соответствующей отметкой с указанием даты. Также хочу заметить, что согласно постановлению Пленму ВС РФ гражданин обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства согласно адресу регистрации, поэтому несвоевременное получение письма не является уважительной причиной, если имеются сведения о доставке Вам соответствующего уведомления, постановления, письма, т.д. в установленный срок.

Уточнение клиента

можете кинуть пример написания жалобы

07 Августа 2012, 10:04

Если 10 дней с момента получения постановления не прошло, то обжалуйте его как указано ВАм коллегами выше. Имейте в виду — не важно, что с с момента его вынесения прошло более 10 суток — имеет значение сколько времени прошло с момента его получения. Но я бы все таки отметил, что такое обжалование более эффективно в суде.

Такая жалоба госпошлиной не облагается и подается в районный суд по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление (в Вашем случае нач. отдела ГИБДД скорее всего)

К жалобе приложите постановление с конвертом на котором есть штемпель с датой и иные документы, выданные Вам инспектором (протоколы, схемы итд)

Формы придерживайтесь такой:

В районный суд (Мещанский, Хамовнический итд) г. Москвы

Лицо привлекаемое к административной ответственности: хххххх

на постановление об административном правонарушении в отношении такого то, вынесенное тем то должностным лицом, дата вынесения

Такого то числа, таким то должностным лицом, вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности по ст. 12.16 (например) и мне назначено наказание в виде штрафа в размере 400 рублей (например).

С указанным выше постановлением не согласен, считаю, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права по нижеприведенным основаниям.

Далее указываете почему именно считаете постановление необоснованным

В связи с вышеизложенным ПРОШУ:

1.Отменить постановление такого то, вынесененое тогда то, как вынесенное без законных оснований

2. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в моих действиях вменяемого правонарушения

Как обжаловать привлечение к административной ответственности?

Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности. Закон позволяет вам воспользоваться различными способами защиты – подать жалобу вышестоящему должностному лицу (или в вышестоящий орган) или в суд. На это у вас есть, как правило, 10 дней с момента вручения копии постановления, при этом процедура обжалования не облагается государственной пошлиной – т. е. не требует каких-либо затрат. Изучив инструкцию и воспользовавшись образцами заявлений, вы сможете самостоятельно защитить свои права. Процесс оспаривания привлечения вас к административной ответственности на самом деле не так сложен, но всё же мы рекомендуем по возможности обращаться к квалифицированным юристам.

Подробное о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административных правонарушениях, смотрите в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями).

Процедура привлечения граждан к административной ответственности включает два этапа: возбуждение дела об административном правонарушении (составление протокола об АП) и рассмотрение дела об административном правонарушении (вынесение постановления по делу об АП).

Чем отличается протокол от постановления?

Протокол об административном правонарушении является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. Иными словами, протокол – это версия события по мнению полицейских и квалификация ваших действий в соответствии с законом. Протокол – это обычное доказательство.

Читайте так же:  Нужна ли страховка на грузовой прицеп для перевозки

Протокол часто составляют после того, как вас задержали и доставили в отдел полиции. Смотрите – что делать, если вас задержали.

Протокол об административном правонарушении не может быть предметом обжалования (в порядке главы 22 Кодекса об административном судопроизводстве (КАС РФ)). Сам по себе протокол не нарушает ничьих прав и не возлагает на лицо, в отношении которого составлен, никаких обязанностей. Но важно, чтобы в протоколе была отражена ваша позиция: в том случае если вы не согласны с утверждением о том, что совершили нарушение.

Постановление об административном правонарушении как раз и является основанием для привлечения вас к ответственности. Иными словами постановление – это документ, который содержит выводы о вашей виновности или невиновности в совершении правонарушения.

Как привлекают к административной ответственности?

Составленный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела передается на рассмотрение должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении или в суд (ст. 22.1 КоАП РФ) – на этой стадии решается вопрос о привлечении гражданина к административной ответственности.

Возможны два варианта:

1. начальник отдела МВД или его заместитель самостоятельно вынесет постановление и привлечет вас к ответственности;

2. все материалы полиция передаст в суд, который будет принимать решение по существу.

Именно на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении у гражданина самые высокие шансы для успешной защиты. Именно поэтому крайне важно участвовать в этом процессе. В случае, если по делу будет принимать решение начальник отдела полиции лично, информация о месте и времени его рассмотрения должна быть обязательно указана в протоколе, если материалы передадут судье, вас должны вызвать повесткой, однако на практике вас могут вызвать в полицию и вручить повестку в суд.

Важно: требуйте у сотрудника полиции выдать вам копию протокола об административном правонарушении. Не подписывайте протокол до тех пор, пока вам не вручили его копию. Если, несмотря на это, вам все равно откажутся ее предоставлять – письменно запросите его в отделе полиции.

Кому обжаловать привлечение к административной ответственности?

Постановление о привлечении к административной ответственности обжалуется:

— вышестоящему должностному лицу (если его вынес зам. начальника отдела МВД – то начальнику отдела);

— в вышестоящий орган (постановление начальника отдела МВД обжалуется начальнику Управления МВД по городу);

— в суд (если постановление вынесли в полиции, то в районный суд, если районный суд – в суд субъекта).

Общие положения

Порядок и сроки обжалования по делу об административном правонарушении предусмотрены главой 30 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (в некоторых случаях – в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений, ст.30.3 КоАП РФ).

Важно: пропуск срока подачи жалобы не лишает гражданина права на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности. Этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Если вы пропустили срок подачи заявления, обязательно укажите в жалобе уважительные причинные и отразите просьбу о восстановлении срока.

Гражданин может воспользоваться на свое усмотрение лишь одним способом защиты. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступит и в суд, и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу будет рассматривать суд (п.2 ст. 30.1 КоАП РФ).

Если вы ошибетесь в определении уполномоченного органа или суда при обжаловании постановления, ваша жалоба будет направлена на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (п.4 ст. 30.2 КоАП РФ).

Кроме того, при обжаловании постановления по административному правонарушению отсутствует государственная пошлина (п.5 ст. 30.2 КоАП РФ). Иными словами, вам не надо ничего платить, вы можете просто пожаловаться.

При этом вы можете подать жалобу не только лично, но и по почте. В этом случае датой подачи жалобы на постановление будет являться день, когда вы направили почтовое отправление.

Обжалование в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу

Постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано(пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ):

– в вышестоящий орган;

– вышестоящему должностному лицу.

При этом такая жалоба может быть подана в орган или должностному лицу, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана также непосредственно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать (п.3 ст.30.2 КоАП РФ).

После поступления жалобы со всеми материалами дела в государственный орган или должностному лицу, правомочному рассматривать жалобу, она подлежит рассмотрению в десятидневный срок с момента поступления (п.1 ст. 30.5 КоАП РФ)

Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п.1 ст.30.9 КоАП РФ). Это означает, что после того, как вас, к примеру, привлек к ответственности полицейский, а его руководитель оставил постановление в силе – вы можете еще минимум дважды обратиться в суд.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Обжалование в суде

Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а в случае, если решение принималось судом – в вышестоящий суд. Выбор суда, в который необходимо обжаловать постановление о привлечении вас к ответственности, зависит от того, кто вынес данное решение:

– должностное лицо (к примеру, начальник полиции) – в районный суд (пп. 2, 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ);

– мировой суд – в районный суд (пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ); районный суд – в суд субъекта (к примеру, областной суд, пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ).

При этом такая жалоба может быть подана как непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, так и судье, в отдел полиции, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу (ст. 30.2 КоАП РФ).

Как только жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступит со всеми материалами дела в суд, правомочный ее рассматривать, она подлежит рассмотрению в двухмесячный срок (п.1.1 ст. 30.5 КоАП РФ).

Согласно ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в следующие сроки:

1) 15 дней со дня получения материалов дела и протокола об административном правонарушении, если дело подлежит рассмотрению органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении;

2) 2 месяца со дня получения дела об административном правонарушении, если дело подлежит рассмотрению судьей.

Примечание: в некоторых случаях, прямо предусмотренных законом, сроки направления или рассмотрения жалобы могут меняться.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке ст. 30.14 КоАП РФ. Такие жалобы подаются сначала в президиум суда субъекта, а после – в Верховный суд Российской Федерации.

Как будет рассматриваться ваша жалоба?

В обязательном порядке вас должны вызвать в суд (несудебный орган) для рассмотрения вашей жалобы. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в обязательном порядке проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления (пп.8 п.2 ст. 30.6 КоАП РФ). При этом в полной мере исследуются все материалы дела, заслушиваются объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. При необходимости могут быть также заслушаны показания других лиц. В процессе вы сможете заявлять ходатайства, давать отводы, опрашивать свидетелей, представлять свои доказательства и ходатайствовать об их истребовании в случае, если вы не можете получить их самостоятельно.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено одно из следующих решений (ст. 30.7 КоАП РФ):

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения: это значит, что суд/должностное лицо посчитал, что вы совершили правонарушение и все оформлено корректно;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление: например, вам снизили сумму штрафа. Увеличить ее не могут.

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу: вы ни в чем не виноваты или истекли сроки давности, в общем – наказания не будет;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение: вопрос о том, было ли совершено вами правонарушение, будет рассмотрен заново;

Читайте так же:  Устный переводчик требования

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, государственным органом, должностным лицом. Вопрос о том, было ли совершено вами правонарушение, будет рассмотрен заново в другом суде/другим органом.

Каким образом можно обжаловать постановление суда по ч.1 ст. 20.25 КоАП

В январе 2015 г. ООО получило от таможни постановление об адм. правонарушении, по ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ. штраф100 000 руб.. То есть срок обжалования давно истек.

О штрафе попросту забыли и в связи с неуплатой в установленный законом срок таможня составило протокол по ч.1 ст. 20.25 и мировой суд назначил штраф 200000руб. Это постановление получили пару дней назад, срок обжалования еще не истек.

Есть ли какие-либо возможности по выходу из сложившейся ситуации, а именно, оспорить штраф 200000 (который по ч.1 ст. 20.25) или уменьшить его?

Ответы юристов (22)

Степан, здравствуйте, Конечно есть возможности!

Нужно указать причины (постарайтесь их сформулировать так, чтобы они показались суду уважительными), по которым не была произведена вовремя оплата штрафа по 16.3.

Избежать штрафа по 20.25 не удастся, ибо правонарушение действительно имело место быть, но снизить его до разумных пределов вполне возможно. Размер уже будет принят естественно на усмотрение судьи. Такие штрафы как правило снижаются при оспаривании их размеров, примерно со 100% до 20-30%.

Есть вопрос к юристу?

Такая возможность есть в принципе, то есть обжаловать можно под любым предлогом и даже без него, но на практике вопрос практически нерешаемый, если только нет оснований для оспаривания изначального постановления таможни (в данном случае в надзоре), либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судом ( ну, например, без уведомления лица ).

Скажем, сейчас я так оспариваю штраф, наложенный природниками, но неуполномоченным лицом. Его вовремя не обжаловали, мировая наложила двойной, но при отмене надзором первого постановления отменят и второе.

Возможность назначения штрафа ниже низшего предела законом предусмотрена, но в случае 20.25 она исходя из формулировки закона работать не должна, что не отменяет единичных судебных решений ввиду определенной неграмотности судей.

Вам сложно будет уменьшения штрафа, а уж тем более его отмены, так как сфера таможенных интересов представляет одно из важнейших направлений для государства.

нужны весомые основания для этого.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Анализ представленных к изучению дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ свидетельствует о том, что в ряде случаев, вопреки вышеприведённым разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, мировыми судьями в качестве оснований для признания правонарушения малозначительным признаются личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Из судебной практики:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Гдовскому району Псковской области от 12.08.2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения в отношении Трибунского В.Б. (№ 5-381/2013).
Прекращая дело, мировой судья указал, что действия Трибунского В.Б., не уплатившего административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, «не повлекли существенной угрозы охраняемым общественным отношениям», при этом мировой судья учёл «баланс частных и публичных интересов, уплату штрафа до начала рассмотрения дела по существу».

В соответствии с КоАП РФ

Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 20] [Статья 20.25]

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Теоретически можно просить уменьшить сумму штрафа, но для этого нужны веские причины почему Вы не уплатили первый штраф (например болели, тяжелое материальное положение), но если Вы не сделали ни одного платежа, даже несколько тысяч, шансы что суд уменьшит сумму равны почти нулю.

Единственный реальный вариант оспорить штраф — это оспорить первоначальный штраф, однако срок уже пропущен. Как вариант можно попробовать обратиться в суд и восстановить срок для обжалования, если вдруг удастся оспорить, то оспорить второй штраф будет очень просто ввиду отмены отмены по первому делу.

Других вариантов здесь не вижу. Но если нет оснований для оспаривания первоначального штрафа, то сделать что-либо в принципе будет крайне сложно.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

Поясните пожалуйста, а представителей Вашего ООО приглашали для составления протокола? Когда он был составлен и когда было рассмотрено дело?

Уточнение клиента

Присылали постановление, его найти не могу (видимо в нем и приглашали для составления протокола) после этого прислали Протокол (по ст. 20.25) пришел по почте заказным письмом с уведомолением о вручении. От ООО протокол не подписывали, только по почте получили.

02 Сентября 2015, 12:55

Степан, поскольку нет подтверждения оплаты 100 т.р., то 20.25 КоАП вынесли обоснованно.

Как то «отмазаться» вряд ли удастся. Чтобы точно ответить на такой вопрос, нужно изнутри знать ситуацию (возможны нюансы).

Можно попробовать потянуть (заняться обжалованием), то это лишь отсрочит наказание.

По малозначительности (ст. 2.9) тоже вряд ли прокатит.

Один раз такое получилось, но получилось вывернуться в связи с банкротством.

А в вашем случае… Нужно знать много нюансов, чтобы постараться за что-то зацепиться.

У них просрочка месяца четыре, не меньше. Какие тут веские причины придумаешь?

, Такие штрафы как правило снижаются при оспаривании их размеров, примерно со 100% до 20-30%
Воробьева Наталья Александровна

Простите, а практику покажете? Ибо законных оснований для снижения штрафа более чем на 50 процентов вроде как и нет.

Если нет серьезной аргументации по восстановлению пропущенного срока на обжалование постановления по ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ, реально сделать ничего не сможете. Право обжаловать постановление по ч.1 ст. 20.25 у Вас, разумеется, есть, но по-сути только формальное, безрезультатное.

Такие основания как — болели, забыли и прочее — не применимы, поскольку Вы юридическое лицо.

Уважаемый Степан! Доброго дня (и таможне тоже)! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег примите во внимание следующее: обжаловать стоит, если надо отсрочка (хотя бы денег подкопить). Конечно, платить 200 000,00 руб. за то, что просто забыли уплатить (подать на отсрочку и/или рассрочку) глупость если большее не сказать (написать). Штраф Вам точно никто не снизит, тем более в реалиях доходов федерального бюджета.

Поскольку Вы не обжаловали в установленные сроки постановление таможенного органа о привлечении ООО к ответственности и наложении штрафа, то в настоящее время возможности выхода из ситуации нет. Юридическому лицу придется оплатить не только новый штраф (200 тыс), но еще и штраф, ранее наложенный таможенным органом.

Восстановление срока на право обжалования постановления таможни в данном случае также будет отрицательным, ибо речь идет об юридическом лице, а не физическом (болезни и пр.).

Для того, чтобы выяснить, можно ли отменить протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАп РФ, необходимо знать, когда было вынесено по нему постановление. Дело в том, что если между первым постановлением и постановление по ст. 20.25 прошло более 5 месяцев, то постановление по ст. 20.25 подлежит отмене поскольку истек срок давности составления протокола по данной статье.

Датой совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является следующий день после истечения установленного срока для добровольной уплаты штрафа (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки).
В свою очередь в соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении составляется немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. В случае необходимости выяснения обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
Сам факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть выявлен в любое время после истечения установленного срока для добровольной уплаты штрафа, поэтому и протокол можно составить в течение всего срока привлечения к административной ответственности.
Вместе с тем, следует отметить, что данное правонарушение не является длящимся, в связи с чем срок давности для привлечения виновного к административной ответственности будет исчисляться не с момента его обнаружения, а с момента совершения (то есть следующий день после истечения установленного срока для добровольной уплаты штрафа).
Поэтому, если на Вас составили протокол, это еще не значит, что Вас привлекут к административной ответственности. Ведь, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (то есть — 3 месяца). Поэтому составить протокол по ст. 20.25 можно только в течении 5 месяцев с момента вынесения постановления по первому делу (2 месяца на добровольную оплату плюс 3 месяца на составление протокола). Пропуск этого срока является безусловным основанием для прекращения дела по ст. 20.25

Читайте так же:  Иск на восстановление трудового стажа

Вы используете крайне неточные формулировки, считая, что пять месяцев должны быть между постановлениями.

Между датой вступления первого постановления в силу и датой вынесения второго

Не придирайтесь к словам, потому как вы тоже неправы.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Уточнение клиента

Да, именно так и есть.

постановление по ч.1 ст.16.3 датируется 2.10.14, оно вступило в силу через 10 дней — 12.10.14, + 2 месяца на уплату штрафа (до 12.12.14)

а протокол по статье 20.25 датируется 08.07.15. тоесть протокол составили спустя больше полгода с последнего дня погашения штрафа

только не пойму один момент:

в протоколе написано что таможня мне сначала какое-то постановление прислала 12.04.15 даже написали номер почтовой квитанции по которой они мне отправляли это постановление. я это постановление не могу найти, затерялось где-то. и только потом 08.07.15 прислали вот этот протокол. Это как? Ведь по статье 20.25 таможня только протокол составлять должна и отправлять его в мировой суд,а они еще пишут что какие-то постановления слали.

02 Сентября 2015, 17:14

а это значит что протокол составлен незаконно, так привлечь по 20.25 можно ТОЛЬКО в течении 3-х месяцев (то есть до 12.03.15)

Согласно Определение Конституционного Суда РФ от 7 октября 2014 г. N 2323-О «По запросу мирового судьи судебного участка N 56 Нерчинского района Забайкальского края о проверке конституционности положений части 1 статьи 4.5 и части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» это незаконно, срок давности равен 3 месяцам

В случае неуплаты административного штрафа в срок применяется общий, а не годичный срок давности привлечения к административной ответственности.
В силу КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев (по делу, рассматриваемому судьей, — 3 месяцев) со дня его совершения. Для отдельных правонарушений предусмотрен увеличенный срок давности привлечения к административной ответственности. Так, постановление по делу о нарушении законодательства об исполнительном производстве не может быть вынесено по истечении 1 года.
Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок.
Мировой судья обратился с запросом о проверке конституционности этих положений КоАП РФ. По его мнению, они не позволяют однозначно определить срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок (3 месяца или 1 год).
Конституционный Суд РФ пришел к следующим выводам.
Административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок не является мерой принудительного исполнения судебного акта и актов органов и должностных лиц. Такая ответственность призвана стимулировать правонарушителей к добровольной уплате штрафа — без использования механизма принудительного исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях. При этом не имеет значения то обстоятельство, что судебные приставы возбуждают дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, когда административный штраф не погашен по постановлению, вынесенному судьей. Само по себе привлечение к административной ответственности за данное правонарушение хотя и осуществляется судебными приставами, тем не менее не означает использование ими особых процедур исполнительного производства.
Ответственность за нарушение законодательства об исполнительном производстве предусмотрена нормами, которые размещены в главе 17 КоАП РФ (объект посягательства — институты госвласти). А ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20), т. е. имеют иной объект противоправного воздействия.
Следовательно, в целях исчисления срока давности привлечения к административной ответственности неуплата административного штрафа в отведенное время (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) не относится к нарушениям законодательства об исполнительном производстве.

Т.е. применяется общий срок давности равный 3 месяцам.

Попробуйте обжаловать именно на этом основании.

Я не придираюсь, а указываю на принципиальный момент. Вы его не понимаете?

И я — прав. Математика тут не сложная. Обязанность уплатить штраф возникает после вступления постановления в силу. Если, условно, постановление вынесли 01 января, то в силу оно вступит не раньше 10 января. Но это если лицо сразу копию получило. А если почтой послали, то где-нибудь 15 января. А если обжаловали, то может вступить в силу и в районе 1 марта, например.

Только после вступления в силу начинают считать 60 дней. И только на 61 день можно составить протокол за неуплату. И не более чем в течении трех месяцев после 60 дня. Это и есть пять месяцев в совокупности. Так вот если постановление вынесли 01 января, а в силу оно вступило 1 марта, то к ответственности можно привлечь не позднее 01 августа.

И от даты вынесения первого постановления прошло в таком случае более полугода. Видите разницу?

Знаете, почему Вы не поймете? Потому что на юриста не надо скупиться с самого начала.

Вы на рассмотрении дела в таможне были? Уверен, что нет. Вы копию постановления получили по почте. Именно на это и ссылается протокол по 20.25. И дата вступления постановления в силу не тогда когда оно было вынесено плюс десять дней, а плюс десять дней к дате, когда вам по почте прислали копию. То есть апрель 2015. Поэтому вам и вкатали протокол по 20.25 в июле.

И никакие сроки не нарушены.

Еще раз. Законом установлено, что привлечь к ответственности по 20.25. возможно только в течении трех месяцев с момента совершения нарушения. Момент правонарушения появляется на 61 день после начала срока добровольной оплаты. И срок этот начинается не с момента когда получили постановление. Его могли вообще не получать (нигде не указана такая обязанность). Срок начинается с момента вынесения постановления и никак иначе.

Сроки здесь однозначно пропущены

На это не стоит обращать внимание. Добровольный срок начинается не с момента когда они решились наконец то отправить постановление. Это уже их проблемы. В соответствии с Инструкцией по делопроизводству они его в течении 3 дней с момента вынесения обязаны были отправить.

Читайте закон внимательно. Мне не лень Вам его повторить, если Вы его не понимаете. Но Вы вводите людей в заблуждение.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня
вступления постановления
о наложении административного штрафа в законную силу

Нарушение по 20.25 состоит в том, что человек вовремя не уплатил штраф. И с 61 дня неуплаты и начинаются три месяца на привлечение к ответственности.

Вот сами же выделили что со дня вступления. А вступает оно в законную силу не в момент когда кто то решился отправить его, а независимо от этого. Поэтому как ни крути — все сроки давно нарушены

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.